Рішення
від 12.03.2019 по справі 140/220/19
НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 140/220/19

Провадження №2/140/325/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача .

ОСОБА_2звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_3 селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом , зазначивши в позовній заяві, що 10 серпня 2013 року помер її батько ОСОБА_4, який постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

До складу спадщини померлого 10 серпня 2013 року ОСОБА_5 увійшли всі права та обов'язки, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а саме, майнові права на земельні ділянки площею 2.3204 га. та 2.5298 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території ОСОБА_3 селищної ради Немирівського району Вінницької області, та належать йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія III - ВН № 048314.

Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями померлого є дружина померлого - ОСОБА_6 та діти ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8

29 жовтня 2013 року позивачем подано до Немирівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, крім того спадкоємцем ОСОБА_6 до Немирівської державної нотаріальної контори подана заява про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2

23 грудня 2014 року державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори в.о. державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 позивачу видано свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового майна, у тому числі з урахуванням 1/4 частки майна, від якого відмовилась спадкоємець ОСОБА_6, на земельну ділянку кадастровий номер 0523082800:02:001:0069 та на земельну ділянку кадастровий номер 0523082800:02:001:0068.

Інші частки спадщини померлого ОСОБА_5, залишились не прийнятими та неоформленими.

15 вересня 2017 року спадкоємцем ОСОБА_8 до Немирівської державної нотаріальної контори подано заява про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

04 жовтня 2018 року спадкоємцем ОСОБА_7 до Немирівської державної нотаріальної контори подана заява про прийняття спадщини за законом та 11 жовтня 2018 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку спадщини з врахуванням частки від якої відмовилась спадкоємець ОСОБА_8, на земельні ділянки площею 2.5298 га. та 2.3204 га, які розташовані на території ОСОБА_3 селищної ради .

На даний час неприйнята частка спадщини після ОСОБА_4 становить 1/6 частки спадщини.

20 грудня 2018 року державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори винесено постанови про відмову позивачці у вчиненні нотаріальних дій, у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на відповідну частку земельних ділянок площею 2.3204 га. та 2.5298 га. розташованих на території ОСОБА_3 селищної ради (колишня Грабовецька сільська рада) Немирівського району Вінницької області, з підстав неможливості видати свідоцтва про право на спадщину на частку земельних ділянок, оскільки порушується форма №7 Правил ведення нотаріального діловодства, тому позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Виклад позиції відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_3 селища рада відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 29.01.2019 року.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Від позивача та представника відповідача заяв і клопотань по справі не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 29.01.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В судове засідання сторони по справі не з'явилися, від представника позивача ОСОБА_10 подана заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просить задовільнити. Від представника відповідача ОСОБА_3 селищної ради надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали не заперечують проти їх задоволення.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України , не здійснюється.

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутність сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Так як від представника відповідача подана заява про визнання позову, тому суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України , немає.

Дослідивши матеріали справи, а саме копію паспорта ОСОБА_2 (а.с.7), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4, померлого 10.08.2013 року (а.с.9), копію свідоцтва про народження ОСОБА_11 (а.с.10), копію свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.11), довідку ОСОБА_3 селищної ради про коло спадкоємців (а.с.12), копію державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН №048314 (а.с.13), копію свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.14-15), копії витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.16,17) копії постанов нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії (а.с.18-21), та враховуючи заяву про визнання позовних вимог відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини .

Згідно ст.ст. 1216 - 1222 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщиниі не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки.

Висновки суду

Враховуючи вище викладене позов підлягає задоволенню, так як він не суперечить вимогам закону, підтверджується матеріалами справи та визнаний відповідачем.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України , судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України , судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 328, 1216-1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 82, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, жителькою провул.Островського,4 м.Тульчин Тульчинського району Вінницької області право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку земельних ділянок площею 2,3204 га та 2,5298 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території ОСОБА_3 селищної ради (колишня Грабовецька сільська рада), Немирівського району Вінницької області, що належали на підставі державного акту про право приватної власності на землю серія III - ВН №048314 ОСОБА_4, який помер 10 серпня 2013 року.

Судові витрати залишити за ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Головуючий: О.П.Царапора

СудНемирівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.03.2019
Оприлюднено20.03.2019
Номер документу80528798
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —140/220/19

Рішення від 12.03.2019

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Царапора О. П.

Рішення від 04.03.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Каленюк Жанна Василівна

Ухвала від 22.02.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Каленюк Жанна Василівна

Ухвала від 04.02.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Каленюк Жанна Василівна

Ухвала від 29.01.2019

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Царапора О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні