Рішення

від 18.03.2019 по справі 520/11367/18

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 р. № 520/11367/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Валківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (63002, Харківська область, м.Валки, вул. Пушкіна, 26, код 40387023) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Елавус ЛТД" (63002, Харківська область, м.Валки, вул. К.Лібкнехта,5, код 14093152) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Валківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Елавус ЛТД", в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Елавус ЛТД на користь Валківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області борг по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 93 390,78 грн. на р/р 25606312593618 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк" МФО 3518234

- стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Елавус ЛТД" на користь Валківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області витрати пов`язані із сплатою судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, у Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Елавус ЛТД" склалась заборгованість перед Валківським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 93 390,78 грн. Вказана заборгованість відповідачем не сплачена.

Копія ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі була надіслана відповідачу. До суду повернувся конверт разом з вищезазначеною ухвалою з позначкою відділення поштового зв'язку із зазначенням причини невручення поштового відправлення "за закінченням терміну зберігання", тобто ухвала не вручена адресату з незалежних від суду причин.

Враховуючи положення ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Елавус ЛТД" перебуває на обліку в Валківському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Харківської області та має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пункту "а", "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з червня по листопад 2018 року.

Судом зазначає, що у Товаристві з обмеженою відповідальністю фірма "Елавус ЛТД" працювали працівники , яким призначена та виплачена пенсія за віком на пільгових умовах на підставі пунктів "а", "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_11., ОСОБА_12., ОСОБА_13., ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_10 Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 1, 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення".

Згідно з абзацом 4 пункту 1 статті 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "а", "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за ставкою 100 відсотків від об'єкта оподаткування.

Відповідно до чинного законодавства, пенсії, що призначені відповідно до пункту "б-з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", підлягають відшкодуванню Пенсійному фонду України до досягнення працівниками пенсійного віку, встановленого чинним законодавством . Після досягнення працівниками, які вийшли на пенсію на пільгових умовах, пенсійного віку, виплата здійснюється на загальних підставах за рахунок коштів Пенсійного фонду.

Процедура стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (далі - страхові внески), сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій та інших платежів до бюджету Пенсійного фонду України, нарахування і сплати фінансових санкцій та пені, а також відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах визначається Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України № 21-1, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (далі Інструкція).

Відповідно до п. 6.4 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Згідно наданих суду копій розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. "а" та "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", складеного щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Елавус ЛТД", зазначені витрати за період з червня по листопад 2018 року складають 93 390,78 гривень. Вказані розрахунки відповідачем, отримані та не оскаржені.

Згідно п.6.7 Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Станом на час звернення з позовом до суду заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 93 390,78 грн. відповідачем не сплачена.

Відповідно до абз. 1 ч. 12 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 №1058-ІV страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно статті 23 Закону № 1058-ІV спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Враховуючи вищевказану норму, суд не вбачає підстав для відшкодування витрат, понесених Валківським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області на сплату судового збору у даній справі.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав зазначених вище.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 250, 255, 295 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Валківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (63002, Харківська область, м.Валки, вул. Пушкіна, 26, код 40387023) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Елавус ЛТД" (63002, Харківська область, м.Валки, вул. К.Лібкнехта,5, код 14093152) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Елавус ЛТД" (63002, Харківська область, м.Валки, вул. К.Лібкнехта,5, код 14093152) заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій в розмірі 93 390,78 грн. (дев`яносто три тисячі триста дев`яносто гривень 78 коп.) на користь Валківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (63002, Харківська область, м.Валки, вул. Пушкіна, 26, код 40387023, р/р 25606312593618 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк" МФО 351823).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рубан В.В.