Ухвала

від 19.03.2019 по справі 640/22197/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про відмову у задоволенні клопотання 19 березня 2019 року                              м. Київ                              № 640/22197/18 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СФЕРАЛАЙН» про призначення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СФЕРАЛАЙН» до Державної фіскальної служби Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «СФЕРАЛАЙН» (далі – позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Головного управління ДФС у м. Києві (далі – відповідач), у якій просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0061201404 від 30 листопада 2018 року та №0061211404 від 30 листопада 2018 року. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2018 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без виклику сторін. Через канцелярію суду 04 березня 2019 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СФЕРАЛАЙН» про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В обґрунтування даної заяви позивач посилається на те, що справу необхідно розглядати в судовому засіданні з повідомленням сторін, оскільки він має намір надати додаткові усні пояснення. Суд відхиляє наведені доводи позивача, з огляду на наступне. Поняття спрощеного та загального позовних проваджень визначено в статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України. Зокрема, частиною другою цієї статті визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Пунктом 2 частини шостої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Додатково суд зазначає, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Відтак, позивач не позбавлений можливості подачі доказів на підтвердження своєї позиції або письмових пояснень. Отже, підсумовуючи вищезазначене, а також звернувши увагу сторін на перевантаження суддів Окружного адміністративного суду міста Києва, суд не вбачає підстав для зміни подальшого розгляду справи за правилами спрощеного провадження, а відтак і для задоволення клопотання позивача. Керуючись положеннями статей 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - УХВАЛИВ: Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «СФЕРАЛАЙН» у задоволенні заяви про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Суддя                                                                                                                      Є.В. Аблов