Справа № 2-5823/09
УХВАЛА
29 грудня 2009 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши позовну заяву ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 11.12.2009 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, так як позивачем до позовної було додано меморіальні ордери про часткову сплату ІТЗ розгляду справи та судового збору, які в свою чергу повинні становити для даного позову: ІТЗ розгляду справи – 120 грн., судовий збір – 1700 грн., що і зазначено в позовній заяві. Крім того, до заяви було надано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке є не читабельним і не може вважатись належним доказом по справі.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 28.12.2009 року, які позивачем не виконані.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя
Суд | Комсомольський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2009 |
Оприлюднено | 01.03.2010 |
Номер документу | 8053693 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Комсомольський районний суд м.Херсона
Гуцалюк Олександр Володмимрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні