Ухвала

від 09.12.2009 по справі 2-5823/09

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

 Справа № 2-5823/09

УХВАЛА

29 грудня 2009 року                             м. Херсон

    Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши позовну заяву ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

    Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 11.12.2009 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, так як  позивачем до позовної було додано меморіальні ордери про часткову сплату ІТЗ розгляду справи та судового збору, які в свою чергу повинні становити для даного позову: ІТЗ  розгляду справи – 120 грн., судовий збір – 1700 грн., що і зазначено в позовній заяві. Крім того, до заяви було  надано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке є не читабельним і не може вважатись належним доказом по справі.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 28.12.2009 року, які позивачем не виконані.

    Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

    Позовну заяву ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя