Ухвала

від 18.03.2019 по справі 308/9604/16-ц

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/9604/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., секретаря судового засідання Струтинська Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовною заявою Заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Держгеокадастру в Ужгородському районі, Ужгородського міжрайонного управління водного господарства до Ужгородської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області, про визнання недійсними та скасування розпоряджень Ужгородської районної державної адміністрації та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Держгеокадастру в Ужгородському районі, Ужгородського міжрайонного управління водного господарства до Ужгородської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області, про визнання недійсними та скасування розпоряджень Ужгородської районної державної адміністрації та повернення земельних ділянок .

Дана цивільна справа знаходилась на розгляді судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.11.2018 року №1332 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів цивільної справи №308/6645/18, у зв'язку із закінченням п'ятирічного строку повноважень судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею обрано ОСОБА_2

В матеріалах справи міститься клопотання заступника керівника Ужгородської міської прокуратури про заміну Управління Держгеокадастру в Ужгородському районі належним правонаступником ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Закарпатській області до участі у справі, оскільки постановою КМУ від 31.08.2016 року №581 Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру ліквідовано як юридичну особу публічного права територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру і Державного агенства земельних ресурсів, зокрема, і позивача по справі - Управління Держгеокадастру в Ужгородському районі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

За приписами ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Закарпатській області є належним правонаступником Управління Держгеокадастру в Ужгородському районі після його ліквідації,суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі як належного позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55,260,353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості позивача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Закарпатській області як правонаступника Управління Держгеокадастру в Ужгородському районі .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе