Ухвала
від 14.03.2019 по справі 554/3531/17
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 14.03.2019 Справа № 554/3531/17

Провадження № 1-кс/554/443/2019

У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

розглянувши скаргу Генерального директора ТОВ «Екометан» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,-

в с т а н о в и л а:

14.08.2018 року до Октябрського районного суду надійшла скарга розглянувши скаргу Генерального директора ТОВ «Екометан» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

18.02.2019 року представником скаржника було подано заяву про залишення його скарги без розгляду у зв`язку з тим, що в зв`язку з тим, що кримінальне провадження № 12016170020003153 в грудні 2018 року закрито за відсутності в діях посадових осіб ТОВ «Екометан» будь-якого складу кримінального правопорушення, тому необхідність в розгляді скарги відпала

Ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Оскільки скаржник скаргу на бездіяльність слідчого,прокурора,що полягаєу нездійсненні іншихпроцесуальних дій,які вінзобов`язаний вчинитиу визначенийКПК України строк не підтримує, предмет розгляду скарги відсутній, діючим законодавством не передбачено залишення скарги без розгляду у разі відмови від скарги, а тому скарга підлягає залишенню без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.307, 371 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні скарги Генерального директора ТОВ «Екометан» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення14.03.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу80544199
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —554/3531/17

Ухвала від 14.03.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 18.08.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 01.09.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 13.11.2018

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко Л. І.

Ухвала від 15.11.2018

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко Л. І.

Ухвала від 24.10.2018

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко Л. І.

Ухвала від 20.06.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 07.06.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 11.08.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 07.06.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні