Ухвала
від 18.03.2019 по справі 813/2159/18
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 березня 2019 року Львів№ 857/4328/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М. суддів -Пліша М. А. Шинкар Т. І. за участі секретаря судового засідання Сердюк О.Ю.,

позивач: не з'явився

відповідач 1: не з'явився

відповідач 1: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління Державної Фіскальної служби в Запорізькій області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року у справі № 813/2159/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вентарок до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року справу № 813/2159/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вентарок до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії призначено до апеляційного розгляду на 18.03.2019.

14.03.2019 судом апеляційної інстанції зареєстровано клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку з територіальною віддаленістю сторони від місця проведення судового засідання та з метою забезпечення права скаржника на судовий захист. Скаржник просить доручити проведення відеоконференції Запорізькому окружному адміністративному суду.

Згідно частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи подане клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що таке слід задовольнити.

Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України на участь представника у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та бажання представника брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Запорізькому окружному адміністративному суду.

З врахуванням технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції розгляд справи проводитиметься 25.03.2019 о 16:30.

Керуючись статтями ч. 4 ст. 229, ч. 3 ст. 243, ст.ст. 195, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної Фіскальної служби в Запорізькій області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року у справі № 813/2159/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вентарок до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 813/2159/18 провести у режимі відеоконференції 25 березня 2019 року о 16:30.

Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 25 березня 2019 року о 16:30, в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Запорізькому окружному адміністративному суду.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк судді М. А. Пліш Т. І. Шинкар

СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.03.2019
Оприлюднено20.03.2019
Номер документу80548563
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/2159/18

Ухвала від 01.11.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

Ухвала від 03.10.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

Ухвала від 03.10.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

Ухвала від 20.08.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

Ухвала від 03.07.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

Ухвала від 04.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Постанова від 25.03.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Судова-Хомюк Наталія Михайлівна

Ухвала від 18.03.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Судова-Хомюк Наталія Михайлівна

Ухвала від 26.02.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Судова-Хомюк Наталія Михайлівна

Ухвала від 08.02.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Судова-Хомюк Наталія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні