Ухвала

від 19.03.2019 по справі 520/5542/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/5542/19

Провадження № 1-кс/520/3369/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу, у якому останній просить суд:

-Змінити запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тримання під варто на такий, що не пов`язаний з триманням під вартою.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими захисник обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів провадження вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області під процесуальним керівництвом прокуратури Одеської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161480002733 від 03.10.2018 року, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, в рамках якого слідчим суддею задоволено клопотання слідчого та обрано у відношенні останнього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України, Підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбаченихчастиною п`ятою статті 194цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч.2 ст.201 КПК України, Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.201 КПК України, до клопотаннямають бутидодані: 1)копії матеріалів,якими підозрюваний,обвинувачений обґрунтовуєдоводи клопотання; 2)перелік свідків,яких підозрюваний,обвинувачений вважаєза необхіднедопитати підчас розглядуклопотання,із зазначеннямвідомостей,які вониможуть надати,та обґрунтуваннямзначення цихвідомостей длявирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

З матеріалів клопотання про зміну запобіжного заходу вбачається, що до останнього не долучено копії матеріалів, якими підозрюваний обґрунтовує його доводи (відсутні ухвали слідчого судді про обрання та продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_3 ), не долучено підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

За таких обставин, беручи до уваги вищезазначене слідчий суддя вважає, що клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу є передчасним та задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 131, 132, 201, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенніклопотання захисника ОСОБА_2 ,що дієв інтересахпідозрюваного ОСОБА_3 ,про змінузапобіжного заходу відмовити.

Клопотання та додані до нього матеріали невідкладно скерувати на адресу захисту та роз`яснити, що останній не позбавлений права повторно звернутися до слідчого судді, суду в порядку та у спосіб, визначений КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1