Ухвала

від 19.03.2019 по справі 908/2855/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/16/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2019 Справа № 908/2855/18

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача: Приватного підприємства «Енергія-Сервіс» (21009, м. Вінниця, вул. Стеценка, буд. 44)

про стягнення суми та виселення,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- довіреність № 10/01/01-10 від 25.02.2019 р.

від відповідач: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до Приватного підприємства «Енергія-Сервіс» про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 282 804,07 грн. та про звільнення нежитлового приміщення напівпідвалу (літ. А-5) загальною площею 197,2 кв.м. за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 192, шляхом виселення Приватного підприємства «ЕНЕРГІЯ - СЕРВІС» (21009, м. Вінниця, вул. Стеценка, буд. 44, код ЄДРПОУ 23794534) на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, код ЄДРПОУ 37573068).

ОСОБА_2 з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2018 р. справу для розгляду розподілено судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.01.2019 р. вказану позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.

До господарського суду від Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.01.2019 р. відкрито провадження у справі № 908/2855/18 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/16/19. Судове засідання призначено на 19.02.2019 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.02.2019 р. відкладено підготовче засідання на 19.03.2019

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

13.03.2019 р. до господарського суду Запорізької області від позивача надійшло письмове клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення ухвали суду від 19.02.2019 р. на адресу орендованого приміщення ПП «Енергія-Сервіс» , а саме: супровідного листа від 11.03.2019 р. № 38/02-03 з додатками, оригіналу опису вкладення та фіскального чеку від 11.03.2019 р. Клопотання позивача про долучення до матеріалів справи доказів судом задоволено, долучено вказані докази до матеріалів справи.

Присутній в судовому засіданні представник позивача пояснив, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у позивача відсутні.

Відповідач - в підготовче судове засідання, призначене на 19.03.2019 р. не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову, станом на дату судового засідання 19.03.2019 р., відповідачем до суду не надані.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

ОСОБА_2 із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що суд дослідив всі питання визначені у статті 182 ГПК України та пояснення представника позивача відносно того, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у позивача відсутні, суд приходить до висновку за результатами підготовчого засідання прийняти ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 908/2855/18 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2855/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 17.04.2019 р. об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua .

3. Викликати у судове засідання представників сторін. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко