Ухвала

від 18.03.2019 по справі 911/66/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" березня 2019 р. м.Київ Справа № 911/66/18

Господарський суд у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Кравченка Р.М.

про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання обов'язків ліквідатора ТОВ Арсан-буд ЛТД у справі №911/66/18

за заявою Головного Управління ДФС у Київській області, м.Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Арсан-буд ЛТД (07400, Київська обл., м.Бровари, вул. Кутузова, буд. 125, офіс 22, ідентифікаційний код 34837703)

У судове засідання учасники справи не з'явились

ВСТАНОВИВ:

30.12.2017 Головне Управління ДФС у Київській області (далі - ГУ ДФС, кредитор) звернулось до Господарського суду Київської області (далі - суд) у порядку ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство) із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Арсан-буд ЛТД (далі - боржник, ТОВ Арсан-буд ), у зв'язку з нездатністю останнього сплатити заборгованість.

Ухвалою суду від 12.03.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Арсан-буд ЛТД ; визнано безспірні грошові вимоги кредитора до боржника у сумі 7 492 510,52грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна ТОВ Арсан-буд ЛТД арбітражного керуючого Ніколаєнко Я.А.; вирішено інші процедурні питання по справі.

Ухвалою суду від 31.05.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ Арсан-буд ЛТД у складі єдиного кредитора - ГУ ДФС; вирішено інші процедурні питання по справі.

Постановою суду від 06.09.2018 визнано ТОВ Арсан-буд ЛТД банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кравченка Р.М. (свідоцтво № 133 від 12.02.2013; вирішено інші процедурні питання по справі.

26.02.2019 до суду звернувся ліквідатор із клопотанням, зокрема, №01-23/90 від 25.02.2019 (вх. №3958/19 від 26.02.2019) про затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 41 603,40грн, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаний із провадженням у справі про банкрутство у розмірі 1 204,61грн, яке ухвалою суду від 28.02.2019 було призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.03.2019 о 11.00год.

У судове засідання 18.03.2019 боржник не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно (т. 3 а.с. 210-211), явка судом обов'язковою не визнавалась, відомостей у порядку ч. 7 ст.120 ГПК України щодо зміни своєї адреси суду не подавав, а тому ураховуючи положення ст. 42, 242 ГПК України суд визнав за можливе провести судове засідання без його участі.

Під час судового засідання арбітражним керуючим було подано уточнююче клопотання №01-23/120 від 18.03.2019 (вх. №5466/19) про затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 45 359,10грн, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаний із провадженням у справі про банкрутство у розмірі 1 204,61грн, яке ліквідатор та кредитор просили суд задовольнити. Крім того, кредитором було повідомлено суд, що будь-яких скарг або зауважень щодо діяльності ліквідатора у даній справі у ГУ ДФС відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

На підставі ст. 216 ГПК України, у судовому засіданні було оголошено перерву до 18.03.2019 до 14.00год.

Після оголошеної перерви, у судове засідання учасники справи не з'явились, явка обов'язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе провести судове засідання без участі останніх.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до приписів ст. 115 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі, зокрема, двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Так, постановою суду від 06.09.2018 установлено арбітражному керуючому Кравченку Р.М. розмір грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора боржника у розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Так, із змісту наданого арбітражним керуючим розрахунку (т. 3 а.с. 219) вбачається, що останній виконував повноваження ліквідатора ТОВ Арсан-буд ЛТД за грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України Про державний бюджет на 2018 рік мінімальна заробітна плата становить 3 723,00грн. У свою чергу, згідно ч. 1 ст. 8 Закону України Про державний бюджет на 2019 рік мінімальна заробітна плата становить 4 173,00грн.

Таким чином, грошова винагорода арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат у 2018 році становить 7 446,00грн (3 723,00х2=7 446,00) та у 2019 році 8 346,00грн (4 173,00х2=8 346,00) за місяць.

Із звіту вбачається, що арбітражний керуючий виконував свої обов'язки, які передбачені ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство, у період з 06.09.2018 по 01.03.2019.

Відтак, розрахунок грошової винагороди здійснювався таким чином:

за період з 06.09.2018 по 30.09.2018: 3 723:20*17*2= 6 329,10;

за жовтень 2018 року: 3 723,00*2=7 446,00;

за листопад 2018 року: 3 723,00*2=7 446,00;

за грудень 2018 року: 3 723,00*2=7 446,00;

за січень 2019 року: 4 173,00*2=8 346,00;

за лютий 2019 року: 4 173,00*2=8 346,00;

Отже, загальна сума грошової винагороди складає 45 329,10грн.

Згідно із ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство, ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

На виконання вищевказаних вимог закону, ліквідатор звітував перед комітетом кредиторів та судом про нарахування основної винагороди арбітражного керуючого, та здійснення ним витрат, пов'язаних з виконанням повноважень у справі про банкрутство ТОВ Арсан-буд ЛТД , що підтверджується відповідними проміжними звітами (т. 3 а.с. 68, 82-83, 122-123, 131-132).

18.03.2019 на засіданні комітету кредиторів у складі єдиного кредитора банкрута - ГУ ДФС, яке оформлене протоколом б/н (т. 3 а.с. 216-218), погоджено звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за час ліквідаційної процедури ТОВ Арсан-буд ЛТД за період з 06.09.2018 по 01.03.2019, відповідно до якого основна грошова винагорода ліквідатора становить 45 329,10 та витрати ліквідатора становлять 1 204,61грн.

Таким чином, судом встановлено, що за відповідний період грошова винагорода, за виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора ТОВ Арсан-буд ЛТД , є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню у розмірі 45 329,10грн.

Крім того, арбітражний керуючий просить суд відшкодувати йому витрати пов'язані з виконанням ним повноважень у справі по банкрутство у розмірі 1 204,61рн. З цього приводу суд зазначає наступне.

Із змісту доданих до звіту доказів на підтвердження понесених арбітражним керуючим витрат пов'язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ Арсан-буд ЛТД вбачається, що ліквідатор витратив 1 204,61рн: на оплату послуг ПАТ Укрпошта , на канцелярські товари, на сплату судового збору та нотаріальних послуг (т. 3 а.с. 195-197).

Як вже зазначалось вище, відповідно до приписів ст. 115 Закону про банкрутство, витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат, зокрема, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство.

Ураховуючи те, що витрати у розмірі 1 204,61грн пов'язані саме із виконанням повноважень ліквідатора банкрута, то суд приходить до висновку про необхідність відшкодування їх арбітражному керуючому Кравченку Р.М.

Згідно із абз. 3 ч. 7 Закону про банкрутство, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури, зокрема, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 115 Закону про банкрутство, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Кравченка Р.М. №01-23/120 від 18.03.2019 (вх. №5466/19) - задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому Кравченку Радіону Миколайовичу (свідоцтво №133 від 12.02.2013) у розмірі 45 329,10грн та відшкодуванню витрат, пов'язаних із провадженням у справі про банкрутство у розмірі 1 204,61грн.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 20.03.2019