Рішення

від 18.03.2019 по справі 128/3485/18

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/3485/18

Провадження № 2/127/301/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2019 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого у шлюбі,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого у шлюбі і просить ухвалити рішення про визнання за ним в порядку поділу майна, набутого за час шлюбу, права власності на 1/2 частки квартири №48, загальною площею 91 кв.м, житловою площею 45,4 кв.м, яка знаходиться за адресою : Вінницька область, Вінницький район, с.Бохоники, район Академічний , вул. Миколаївська 17.

Позов мотивований тим, що 18.11.2011 року між сторонами Відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області було зареєстровано шлюб.

На даний час в провадженні Вінницького міського суду знаходиться цивільна справа №127/30192/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Під час знаходження у шлюбі сторони інвестували за договором про участь у Фонді фінансування будівництва №А 15/48-2/66 від 21 травня 2015 року в будівництво забудовником Концерном Поділля об'єкту нерухомості за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Бохоники, житловий район Академічний , у довірчу власність Управителя (ТОВ ВінІнвестБуд код ЄДРПОУ 32719099) кошти в сумі 762 626,00 грн. з метою отримання у власність об'єкта інвестування, а саме, трикімнатної квартири №48, загальною площею 90,64 кв. м, житловою площею 45,39 кв.м.

Із зазначеної суми коштів 112100 грн. були особистими коштами позивача, отриманими ним 27 травня 2015 року від продажу за договором купівлі-продажу належної йому на праві особистої приватної власності квартири № 98 за адресою: м. Вінниця, проспект Космонавтів 55, що становить 14,7 % від вартості цілої спірної квартири на час її придбання у власність. Вказана обставина підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 27 травня 2015 року, посвідченим приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 27.05.2015 р., за реєстрованим в реєстрі нотаріуса за №901.

За таких обставин квартира № 48 за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Бохоники, Академічний район, вулиця Миколаївська 17, на яку 04 серпня 2015 року на ім'я відповідача було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, з індексним номером: 41676996, є об'єктом спільної сумісної власності.

Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.

Відповідач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала.

Суд, дослідивши письмові пояснення, викладені позивачем у позовній заяві, та оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

18.11.2011 року між сторонами Відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області було зареєстровано шлюб, актовий запис №3423.

Під час знаходження у шлюбі сторони інвестували за договором про участь у Фонді фінансування будівництва №А 15/48-2/66 від 21 травня 2015 року в будівництво забудовником Концерном Поділля об'єкту нерухомості за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Бохоники, житловий район Академічний , у довірчу власність Управителя (ТОВ ВінІнвестБуд код ЄДРПОУ 32719099) кошти в сумі 762 626,00 грн. з метою отримання у власність об'єкта інвестування, а саме, трикімнатної квартири №48, загальною площею 90,64 кв. м, житловою площею 45,39 кв.м.

Із зазначеної суми коштів 112100 грн. були особистими коштами позивача, отриманими ним 27 травня 2015 року від продажу за договором купівлі-продажу належної йому на праві особистої приватної власності квартири № 98 за адресою: м. Вінниця, проспект Космонавтів 55, що становить 14,7 % від вартості цілої спірної квартири на час її придбання у власність. Вказана обставина підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 27 травня 2015 року, посвідченим приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 27.05.2015 р., за реєстрованим в реєстрі нотаріуса за №901.

На підставі ч.1 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Відповідно до ч. 3 та 4 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

За змістом ч. 1 та 2 ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно із ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ч.1 ст. 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

За змістом ст. ст. 69 , 70 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відтак, спільне майно, яким є трикімнатна квартира №48, за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Бохоники, район Академічний , вул. Миколаївська 17, набуте сторонами під час перебування у зареєстрованому шлюбі, і підлягає поділу між подружжям у рівних частках.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя судам роз яснено те, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60 , 69 СК , ч. 3 ст. 368 ЦК ), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Право власності на спірну квартиру підтверджуються свідоцтвом про право власності від 04 серпня 2015 року серії СТА №705206, на ім'я відповідача, виданим Реєстраційною службою Вінницького районного управління юстиції Вінницької області.

Право власності на спірну квартиру зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 04 серпня 2015 року за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 694753905206, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04 серпня 2015 року.

Наявність реєстрації права власності на спірну квартиру на ім'я відповідача на час звернення до суду із позовом про поділ майна подружжя, підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за інформаційною довідкою №147734358 від 03 грудня 2018 року, яка додається до позовної заяви.

За таких обставин, квартира №48 за адресою : Вінницька область, Вінницький район, с. Бохоники, Академічний район, вулиця Миколаївська 17, на яку 04 серпня 2015 року на ім'я відповідача було видано свідоцтво про право власності на нерухоме, з індексним номером: 41676996, є об'єктом спільної сумісної власності.

Попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач прогнозує понести складається із судових витрат на сплату судового збору в сумі 8810 грн., витрат за надання правничої допомоги адвокатом в розмірі 10 000 гривень.

Позивач не наполягав на компенсації відповідачем витрат на професійну правничу допомогу, щодо витрат із сплати судового збору просив повернути з. державного бюджету 50 % сплаченого судового збору у зв язку з визнанням позову відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 69, 70, 71 СК України, ст. ст. 355, 368, 372 ЦК України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 142, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в порядку поділу майна, набутого за час шлюбу, право власності на 1/2 частки квартири №48, загальною площею 91 кв.м, житловою площею 45,4 кв.м, яка знаходиться за адресою : Вінницька область, Вінницький район, с.Бохоники, район Академічний , вул. Миколаївська 17.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з державного бюджету України 4405 грн., що складає 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Учасники справи :

ОСОБА_1, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

ОСОБА_2, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 18.03.2019 р.

Суддя