Ухвала
від 19.03.2019 по справі 686/9102/18
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 686/9102/18

Провадження № 22-ц/4820/716/19

УХВАЛА

19 березня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Купельського А.В. (суддя-доповідач),

суддів Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України Хмельницька регіональна дирекція Поділля-Центр на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 лютого 2019 року про відмову в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України Хмельницька регіональна дирекція Поділля-Центр про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (суддя Карплюк О.І.) ,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 354 цього Кодексу.

На виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 4 березня 2019 року апелянтом сплачено судовий збір.

За таких обставин по цій справі слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України Хмельницька регіональна дирекція Поділля-Центр на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 лютого 2019 року про відмову в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України Хмельницька регіональна дирекція Поділля-Центр про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Копії ухвали та апеляційної скарги направити сторонам.

Крім того, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 4 квітня 2019 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Судді А.В. Купельський

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк

Дата ухвалення рішення19.03.2019
Оприлюднено20.03.2019
Номер документу80569012
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —686/9102/18

Ухвала від 24.12.2019

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Салоїд Н. М.

Ухвала від 17.10.2019

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Салоїд Н. М.

Ухвала від 25.06.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Ухвала від 23.05.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Ухвала від 07.05.2019

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Карплюк О. І.

Постанова від 10.04.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Купельський А. В.

Постанова від 10.04.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Купельський А. В.

Ухвала від 19.03.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Купельський А. В.

Ухвала від 19.03.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Купельський А. В.

Ухвала від 04.03.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Купельський А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні