Ухвала

від 20.03.2019 по справі 826/13809/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

20 березня 2019 року м. Київ №826/13809/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брейн Сорс Корпорейшн" до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень від 01.06.2018, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Статтею 80 КАС України передбачено можливість витребування адміністративним судом доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, про що суд поста-новляє ухвалу (ч. 3).

Цією статтею встановлено, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7).

Під час розгляду справи судом встановлено, що ТОВ "Брейн Сорс Корпорейшн" звер-нулося до ПАТ "Енергобанк" з платіжним дорученням від 22.01.2015 №1242 про перераху-вання коштів у сумі 88847,00 грн. з рахунку №2600338178201 на відповідний рахунок Дер-жавної казначейської служби України.

Також встановлено, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/13363/15 за позовом ТОВ "Брейн Сорс Корпорейшн" до ПАТ "Енергобанк" про зобов'язання здійснити перерахування грошових коштів в сумі 88847,00 грн. з рахунку №2600338178201 в ПАТ "Енергобанк" на відповідний рахунок Державної казначейської служби України, згідно платіжного доручення від 22.01.2015 №1242.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.07.2015 у справі №910/13363/15 відмовлено в позові. Суд дійшов висновку, що ТОВ "Брейн Сорс Корпорейшн" є кредитором ПАТ "Енергобанк", а тому вимога позивача про перерахування грошових коштів, які зна-ходяться на рахунку останнього у відповідача, є вимогою кредитора та не може бути викона-на відповідачем в силу п. 1 ч. 5 ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

З огляду на вказане та з метою встановлення обставин знаходження коштів у сумі 88847,00 грн. на рахунку ТОВ "Брейн Сорс Корпорейшн" №2600338178201 в ПАТ "Енерго-банк" на теперішній час, прийняття та задоволення кредиторських вимог ТОВ "Брейн Сорс Корпорейшн" у сумі 88847,00 грн., суд дійшов висновку про необхідність витребування від ПАТ "Енергобанк" для дослідження в судовому засіданні:

- виписки по рахунку №2600338178201 в ПАТ "Енергобанк" за період з 22.01.2015 по теперішній час;

- Реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "Енергобанк" в частині включення кре-диторських вимог ТОВ "Брейн Сорс Корпорейшн" у сумі 88847,00 грн. та їх задоволення ПАТ "Енергобанк".

Керуючись ст. 80 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" (код за ЄДРПОУ 19357762; місцезнаходження: вул. Лютеранська, 9/9, м. Київ, 01001):

- виписки по рахунку №2600338178201 в ПАТ "Енергобанк" за період з 22.01.2015 по теперішній час;

- Реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "Енергобанк" в частині включення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Брейн Сорс Корпорейшн" (код за ЄДРПОУ 37405860) у сумі 88847,00 грн.

2. Оригінал виписки по рахунку та витяг з реєстру акцептованих вимог кредиторів у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше 29.03.2019, надіслати на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1).

3. Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані пові-домити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної осо-би заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (штраф, тимчасове вилучення документів).

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя Д.А. Костенко