Ухвала
від 14.03.2019 по справі 640/5192/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/5192/19

н/п 2-з/640/61/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву позивача про забезпечення позовних вимог по справі за позовом адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Комунального підприємства Регістрсервіс Первомайської міської ради Харківської області та ПАТ Укрсоцбанк про скасування рішення про реєстрацію права власності іпотекодержателя,-

В С Т А Н О В И В:

11.03.2019 позивач адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_3 КП Регістрсервіс Первомайської міської ради Харківської області (ЄДРПОУ:42568175) індексний номер: 45710987 від 26.02.2019 про державну реєстрацію права власності за ПАТ Укрсоцбанк (ЄДРПОУ:39192530) на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.03.2019 загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Комунального підприємства Регістрсервіс Первомайської міської ради Харківської області та ПАТ Укрсоцбанк про скасування рішення про реєстрацію права власності іпотекодержателя та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

12.03.2019 адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом заборони відчуження квартири 188, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Павлова Академіка, будинок 188, яка належить Акціонерному товариству Укрсоцбанк , код ЄДРПОУ 00039019 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний №45710987 від 26.02.2019, вчиненому державним реєстратором КП Регістрсервіс Первомайської міської ради Харківської області ОСОБА_3

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене, ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 просить заборонити відчуження квартири 188, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Павлова Академіка, будинок 188, яка знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Харкова, тому подана заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, суд вважає за необхідне її повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про забезпечення позовних вимог - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Шаренко С.Л.

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення14.03.2019
Оприлюднено21.03.2019
Номер документу80585030
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —640/5192/19

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Ухвала від 12.10.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Ухвала від 23.06.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Постанова від 17.06.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Постанова від 17.06.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 06.05.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 28.04.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 17.03.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Сащенко І. С.

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Сащенко І. С.

Ухвала від 11.01.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні