Ухвала
від 20.03.2019 по справі 294/944/18
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №294/944/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ч. 2 ст. 125 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

20 березня 2019 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю

секретаря: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №12018060320000156 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 19 листопада 2018 року, яким засуджено ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

В суді апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника для захисту його прав, в суді апеляційної інстанції, оскільки у зв`язку з відсутністю коштів він самостійно цього зробити не може.

Відповідно до ч. 2 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 14 ЗУ Про безоплатну правову допомогу від 02.06.2011 року особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі мають право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим законом та іншими законами України, в тому числі забезпечення захисту.

За змістом ст. 49 КПК України суд може призначити захисника через адвокатське об`єднання, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи, що ОСОБА_7 наполягає на участі захисника в суді апеляційної інстанції, обґрунтовує неможливість його самостійного залучення відсутністю коштів, колегія суддів вважає, що його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ч. 6 ст. 9, ст. 49, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Перенести апеляційнийрозгляд скарги обвинуваченого ОСОБА_7 на 10 квітня 2019 року 12:00, про що повідомити учасників судового провадження.

Призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника.

Оплату юридичних послуг захисника віднести за рахунок держбюджету.

Копію ухвали для виконання направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Судді:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.03.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу80587108
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти життя та здоров'я особи Умисне легке тілесне ушкодження

Судовий реєстр по справі —294/944/18

Ухвала від 23.09.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Кишакевич Лев Юрійович

Ухвала від 08.07.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Кишакевич Лев Юрійович

Ухвала від 10.04.2019

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Ляшук В. В.

Ухвала від 10.04.2019

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Ляшук В. В.

Ухвала від 20.03.2019

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Ляшук В. В.

Ухвала від 08.01.2019

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Ляшук В. В.

Ухвала від 08.01.2019

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Ляшук В. В.

Вирок від 19.11.2018

Кримінальне

Баранівський районний суд Житомирської області

Новицький Є. А.

Ухвала від 18.09.2018

Кримінальне

Баранівський районний суд Житомирської області

Новицький Є. А.

Ухвала від 29.08.2018

Кримінальне

Баранівський районний суд Житомирської області

Новицький Є. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні