Ухвала

від 21.03.2019 по справі 904/4775/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні та наказі

21.03.2019м. ДніпроСправа № 904/4775/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Альтернатива-В", м. Верхньодніпровськ Дніпропетровська область про виправлення описки в рішенні та наказі Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/4775/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Компанія "Ельба", м.Васильків, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Альтернатива-В", м. Верхньодніпровськ Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 149 061, 54 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Компанія "Ельба" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Альтернатива-В" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки №17/07/17 від 17.07.2017 у розмірі 149061, 54 грн., з яких: 116492, 80 грн. - основний борг, 32568,74 грн. - пеня.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2019 позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 116492,80 грн. основного боргу, 32568, 74 грн. пені, 2235,93 грн. витрат зі сплати судового збору.

12.02.2019 на виконання вказаного рішення Господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ.

18.03.2019 від Публічного акціонерного товариства Компанія "Ельба" надійшла заява про виправлення описки у рішенні та наказі, згідно якої позивач просить суд виправити описки в рішенні від 17.01.2019 та наказі від 12.02.2019 у справі № 904/4775/18. В обґрунтування даної заяви ПАТ Компанія "Ельба" зазначив, що у резолютивній частині рішення та у наказі зазначено невірне найменування відповідача, а саме вказано - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Альтеранатива-В", тоді як правильно Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Альтернатива-В".

Ухвалою суду від 19.03.2019 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання 21.03.2019 позивач та відповідач не направили уповноважених представників, про час та місце розгляду справи повідомлені належно.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку щодо необхідності внесення виправлень до вищевказаних рішення та наказу Господарського суду Дніпропетровської області з наступних підстав.

При виготовленні тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2019 по справі № 904/4775/18, судом допущено описку в 1-2 абзацах його резолютивної частини в найменуванні відповідача, а саме: зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Альтеранатива-В", тоді як правильно - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Альтернатива-В".

Також, при виготовленні тексту наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2019 у справі № 904/4775/18, судом допущено описку в абзаці 3, 4 в найменуванні відповідача, а саме зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Альтеранатива-В", тоді як правильно - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Альтернатива-В".

За змістом положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За змістом положень частин 1, 3, 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За викладених обставин, вказані описки підлягають виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Компанія "Ельба" про виправлення описки у рішенні від 17.01.2019 та наказі від 12.02.2019 у справі № 904/4775/18 задовольнити.

Виправити описку в 1-2 абзацах резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2019 у справі № 904/4775/18, виклавши їх текст в наступній редакції:

"Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Компанія "Ельба" (04073, Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська, буд. 22, ідентифікаційний код юридичної особи 31826636) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Альтернатива-В" (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Шевченка, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи 40843348) про стягнення суми 116 492, 80 грн. основного боргу, 32 568, 74 грн. пені, 2 235, 93 грн. витрат по сплаті судового збору задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Альтернатива-В" (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Шевченка, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи 40843348) до Публічного акціонерного товариства Компанія "Ельба" (04073, Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська, буд. 22, ідентифікаційний код юридичної особи 31826636) суму 116 492, 80 грн. основного боргу, 32 568, 74 грн. пені, 2 235, 93 грн. витрат по сплаті судового збору."

Виправити описку в абзаці 3, 4 наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2019 у справі № 904/4775/18, виклавши їх текст в наступній редакції:

"Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Альтернатива-В" (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Шевченка, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи 40843348).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Альтернатива-В" (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Шевченка, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи 40843348) до Публічного акціонерного товариства Компанія "Ельба" (04073, Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська, буд. 22, ідентифікаційний код юридичної особи 31826636) суму 116 492, 80 грн. основного боргу, 32 568, 74 грн. пені, 2 235, 93 грн. витрат по сплаті судового збору."

Ухвала набирає законної сили - 21.03.2019

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя ОСОБА_1