Ухвала
від 19.03.2019 по справі 921/162/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.04.19 11:00

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

в порядку спрощеного позовного провадження

19 березня 2019 року м. Тернопіль Справа №921/162/19

Суддя Сидорук А.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№ 192 від 05.03.2019)

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхової групи "ТАС", вул. Перемоги,65, м.Київ 03062, ЄДРПОУ 30115243

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Велес ЛТД ", вул. Сагайдачного,2-Б, с.Біла, Тернопільського району, Тернопільської області, 47707, ЄДРПОУ 21158774

про стягнення 20 970,45 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС", вул. Перемоги,65, м.Київ 03062 звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Велес ЛТД", вул. Сагайдачного,2-Б, с.Біла, Тернопільського району, Тернопільської області про стягнення 20 970,45 грн. заборгованості із сплати страхової премії.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.03.2019 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхової групи "ТАС", вул. Перемоги,65, м.Київ 03062, ЄДРПОУ 30115243 до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Велес ЛТД , вул. Сагайдачного,2-Б, с.Біла, Тернопільського району, Тернопільської області, 47707, ЄДРПОУ 21158774 про стягнення 20 970,45 грн. заборгованості - залишено без руху.

Встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати суду докази в підтвердження повноважень адвоката як представника позивача - довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

15.03.2019 року на адресу господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Страхової групи "ТАС" надійшла заява від 14.03.2019 року про усунення недоліків. До заяви позивачем долучено Ордер та докази надіслання заяви про усунення недоліків Відповідачу.

Розглянувши позовні матеріали, суддя встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

В позовній заяві позивач просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Положеннями ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 249 ГПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Пунктом 2 статті 250 ГПК України визначено, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

З огляду на зазначені норми законодавства, враховуючи предмет та підстави позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а також з урахуванням клопотання позивача, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 921/162/19.

2. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Здійснювати розгляд справи 921/162/19 в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Розгляд справи призначити на 16 квітня 2019 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

5. Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. За відсутності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву, оформлений з урахуванням вимог ст.ст. 165, 251 ГПК України, копію якого надіслати іншим учасникам справи; заперечення з урахуванням вимог ст.ст. 167, 251 ГПК України.

6. Позивачу: у строк, не більше ніж п'ять днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням; одночасно з надісланням відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення надати суду.

Зобов'язати позивача надати суду оригінал платіжного доручення № 1391 від 11.02.2019 про оплату гонорару адвокату з відміткою банківської установи про проведення платежу; детальний опис робіт /наданих послуг/, виконаних адвокатом; докази щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості /ст.126 ГПК України/.

7. Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

8. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.03.2019.

Суддя А.М. Сидорук

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення19.03.2019
Оприлюднено21.03.2019
Номер документу80591701
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/162/19

Судовий наказ від 07.06.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Рішення від 07.05.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Рішення від 07.05.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 16.04.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 19.03.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 06.03.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні