Справа № 487/3128/18
Провадження № 2/487/190/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А.В.при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСББ Висотка про захист прав споживачів та списання заборгованості за послуги, що фактично не надавалися,
В С Т А Н О В И В:
23.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСББ Висотка про захист прав споживачів та списання заборгованості за послуги, що фактично не надавалися.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.05.2018 року відкрито провадження по справі, ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Заводського райнонного суду м. Миколаєва від 17.09.2018 року призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом позивача та представника відповідача.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав суду пояснення, відповідно до яких пункт № 3 прохальної частини позовної заяви ним змінено та збільшено позовні вимоги шляхом заявлення додаткової позовної вимоги (а.с. 127).
Представник відповідача ОСОБА_2 суду пояснив, що розрахунок за опалення в квартирах в опалювальний період 2016- 2017 здійснювався відповідно до рішення Загальних зборів ОСББ "Висотка" від 28.10.2016 року. Вказаним рішенням зобов`язано всіх власників квартир включити опалення на опалювальний сезон 2016- 2017 з мінімальною нормою опалювальної одиниці в розмірі 1, 0 м3/добу. За прийняття зазначеного рішення особисто голосував ОСОБА_1, як власник квартири № 12 та № 20, що підтверджується витягом з протоколу голосування до рішення.
Враховуючи, що пояснення представника відповідача судом заслухано, позицію позивача щодо переліку позовних вимог з`ясовано, суд вважає за потрібне проводити подальший розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260- 261, 274, 277, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити подальший розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСББ Висотка про захист прав споживачів та списання заборгованості за послуги, що фактично не надавалися, у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та не підлягає оскарженню.
Повне судове рішення (ухвала) складено 20.03.2019 року.
Суддя А.В. Біцюк
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2019 |
Оприлюднено | 21.03.2019 |
Номер документу | 80597227 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Біцюк А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні