Ухвала

від 21.03.2019 по справі 329/770/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 21.03.2019 Справа № 329/770/18

ЗапорізькИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 22-ц/807/1396/19 Головуючий у 1-й інстанції: Богослов А.В.

Є.У.№ 329/770/18 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

21 березня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

Головуючого судді: Кочеткової І.В.,

суддів: Маловічко С.В.,

ОСОБА_2,

розглянув клопотання адвоката ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_4 ОСОБА_5 Елсаід про участь у судовому засідання в режимі відео конференції у справі за позовом ОСОБА_4 ОСОБА_5 Елсаіда до ОСОБА_4 про надання дозволу на виїзд дітей за кордон без згоди матері,

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 ОСОБА_5 Елсаід в особі представника адвоката ОСОБА_3 на заочне рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 08 січня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Чернігівського районного суду м. Запоріжжя від 08 січня 2019 року відмовлено у задоволені позову.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_4 ОСОБА_5 Елсаід в особі представника адвоката ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 11 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11 березня 2019 року справу призначено до розгляду на 22 березня 2019 року на 16-00 годину.

20 березня 2019 року адвокат ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_4 ОСОБА_5 Елсаід звернувся до суду із клопотанням про його участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, в якому просить провести судове засідання в Святошинському районному суді м. Києва за його участю у режимі відеоконференції.

Згідно із ст. 212 ч. 7 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Під час перевірки технічної можливості бронювання майданчика ВКЗ за допомогою WEB - програми Бронювання системи відеоконференнцзвязку з'ясовано, що 27 березня 2019 року о 16 -00 годині в режимі відеокнференції із Святошинським районним судом м. Києва не підлягає задоволенню у зв'язку з зайнятістю залу відеокоференції (довідка додається).

З огляду на зазначене, апеляційний суд дійшла висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання 27 березня 2019 року о 16-00 год. в режимі відеоконференції із Святошинським районним судом м. Києва не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_4 ОСОБА_5 Елсаід про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі, яке призначено на 27 березня 2019 року на 16-00 годину в режимі відеокнфероенції із Святошинським районним судом м. Києва .

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Кочеткова І.В.

Судді: Гончар М.С.

ОСОБА_6