Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/142/19
Провадження по справі № 2/281/59/19
УХВАЛА
21 березня 2019 року смт. Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Нечуй Б.П.,
за участю секретаря Кравчук К.П.,
представника
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в смт. Лугини цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Лугинської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх та малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Лугинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Лугинської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх та малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
22 лютого 2019 року ухвалою судді Лугинського районного суду Житомирської області відкрито провадженні в даній справі.
Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні надала суду заяву про уточнення позовних вимог, в зв язку із чим просила відкласти підготовче засідання для надання відповідачу ОСОБА_6 строку для подання відзиву на уточнюючу позовну заяву.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з явилась, хоча й була належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого засідання.
Заслухавши представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.
За змістом ч.7 ст. 178 ЦПК України судом встановлюється строк, достатній для підготовки відповідачем відзиву на позов разом з відповідними доказами, який дозволить позивачу отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Крім того, відповідно до п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, окрім іншого, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи.
За змістом п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги подання представником позивача уточнення позовних вимог та необхідністю у зввЂ�язку з цим надання відповідачу часу для підготовки відзиву на неї, з метою забезпечення виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає наявними підстави для відкладення підготовчого засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.9 ст.223 ЦПК України).
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, 189, 191, 193, 197, 198, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Лугинської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх та малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на 10 год. 30 хв. 22 квітня 2019 року, яке провести в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області за адресою: смт Лугини вул.. Михайла Грушевського, 2а, Житомирської області, зал судових засідань №1.
Визначити відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнення позовних вимог .
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на уточнення позовних вимог , який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти уточнення позовних вимог .
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3 - ч. 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3 - ч. 5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати сторонам з метою повідомлення про судове засідання.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua/sud0612/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту підписання її суддею.
Суддя ОСОБА_7
Суд | Лугинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2019 |
Оприлюднено | 22.03.2019 |
Номер документу | 80600290 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Лугинський районний суд Житомирської області
Нечуй Б. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні