Рішення

від 15.10.2010 по справі 2-5998/10

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Олефіренко Н.А.,

секретаря - Поночкової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення посилаючись на те, що КП "Павлоградволоканал" є виконавцем послуг з водокористування та водовідведення. До квартири відповідачів за адресою: Дніпропетровська область м.Павлоград вул.Заводська, 28/4 було надано послуги з водопостачання та водовідведення. Споживачі зобов'язанийі оплачувати надані послуги. Проте відповідачі зобов'язання по оплаті послуг не виконували, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 01.08.2010 року в сумі 1245,51 грн., яку просить стягнути з відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідачів заборгованість та судові витрати.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали.

Згідно з вищезазначеним суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.68,162 ЖК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України.

Згідно з довідкою ЖКО відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сума заборгованості відповідачів перед КП «Павлоградське УВКГ» станом на 01.08.2010 року підтверджується довідкою і розрахунком .

Витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підтверджуються платіжним дорученням і підлягають стягненню з відповідачів на його користь.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.526,527 ЦК України, ст.ст. 10, 60,ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 212 ЦПК України, Суд -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, в солідарному порядку, на користь комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованість за сплату послуг водопостачання та водовідведення в сумі 1242 (дві тисячі двісті сорок дві) грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, в солідарному порядку, на користь комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.(тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, в солідарному порядку, судовий збір на користь держави у сумі 51 грн (п'ятдесят одна) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.А. Олефіренко