Ухвала
від 22.03.2019 по справі 691/749/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/604/19 Городищенський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

22 березня 2019 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ Богуслав Керамік - адвоката Ружанського Леоніда Володимировича на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 26 грудня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Нива , Товариства з обмеженою відповідальністю Богуслав Керамік , за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення процентів за користування грошима, інфляційних витрат, коштів за невиконання грошового зобов`язання, -

в с т а н о в и в :

апеляційна скарга подана в установлений процесуальним законодавством строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ Богуслав Керамік - адвоката Ружанського Леоніда Володимировича на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 26 грудня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Нива , Товариства з обмеженою відповідальністю Богуслав Керамік , за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення процентів за користування грошима, інфляційних витрат, коштів за невиконання грошового зобов`язання.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 11 квітня 2019 року та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Одночасно суд роз'яснює, що у відповідності до ч.3 ст.360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Пономаренко

СудАпеляційний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення22.03.2019
Оприлюднено22.03.2019
Номер документу80622124
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —691/749/17

Ухвала від 11.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 27.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 24.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Постанова від 28.05.2019

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Пономаренко В. В.

Постанова від 28.05.2019

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Пономаренко В. В.

Ухвала від 07.05.2019

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Пономаренко В. В.

Ухвала від 26.03.2019

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Пономаренко В. В.

Ухвала від 22.03.2019

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Пономаренко В. В.

Рішення від 26.12.2018

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Рішення від 26.12.2018

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні