Ухвала

від 22.03.2019 по справі 200/3944/19-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2019 р.                                         Справа №200/3944/19-а

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Слов'янський завод електромонтажних виробів» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 18.02.2019,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, «Слов'янський завод електромонтажних виробів» (ідентифікаційний код 05419152, 84112, Донецька обл., місто Слов'янськ, вулиця Мартиненка, будинок 73), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області (ідентифікаційний код 39406028, 87526, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця 130 Таганрозької дивізії, будинок 114). Просив протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 18.02.2019. Позов вмотивовано тим, що у платника податку протягом 12 послідовних податкових місяців (січень 2018 року – лютий 2019) підприємство постійно декларувало відємне значення податку, що включається до складу податкового кредиту в податкових деклараціях з податку на додану вартість, отже відсутні підстави для анулювання реєстрації платника ПДВ.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн.. згідно квитанції від 18.03.2019 №1-2174к.

Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві, зокрема, зазначається: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Згідно ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем в позовній заяві зазначено, що підприємством подано декларації у період з січня 2018 по лютий 2019 року, разом з цим, декларації за період жовтень 2018 року – лютий 2019 року до позовної заяви не надані. Також не надані податкові накладні, отримані від постачальників позивача протягом 2018-2019 років, на які посилається підприємство, як доказ придбання товарів, також не надано рішення, що оскаржується.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 172, 169, 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Слов'янський завод електромонтажних виробів» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 18.02.2019 залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду рішення від 18.02.2019 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, декларацій з податку на додану вартість за період жовтень 2018 року – лютий 2019 року, податкові накладні, отримані від постачальників позивача, протягом 2018-2019 років.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя                                                             Кошкош О.О.