Ухвала

від 22.03.2019 по справі 460/3069/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/3126/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., перевіривши апеляційну скаргу Вараської міської виборчої комісії Рівненської області на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 03 січня 2019 року у справі № 460/3069/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вараської міської виборчої комісії Рівненської області про визнання протиправними та скасування рішень,,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 03 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вараської міської виборчої комісії Рівненської області про визнання протиправними та скасування рішень; розгляд справи проведено за правилами загального позовного провадження; призначено справу №460/3069/18 до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 31 січня 2019 року о 10:20год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м.Рівне, вул. 16 Липня 87).

Не погодившись із даною ухвалою в частині визначення підсудності, Вараська міська виборча комісія Рівненської області подала апеляційну скаргу .

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржувана ухвала прийнята 03.01.2019р., копію вказаної ухвали апелянт отримав 10.01.2019р., що підтверджується повідомленням про вручення поштоовго відправлення (а.с. 37 том 1), апеляційну скаргу подано в суд першої інстанції 11.03.2019 року, тобто з пропуском 15 денного строку на апеляційне оскарження. При цьому апелянтом не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім цього, дана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до вимог п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України та п.3 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , а саме у розмірі 1921 грн., що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про доплату судового збору за наступними реквізитами Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 34310206081057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд , та клопотання про поновлення на апеляційне оскарження з наведенням поважних причин його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження. У разі неусунення інших недоліків (за умови подання у визначений строк заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням поважних причин пропуску цього строку) - апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Вараської міської виборчої комісії Рівненської області на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 03 січня 2019 року у справі № 460/3069/18, в частині визначення підсудності, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вараської міської виборчої комісії Рівненської області про визнання протиправними та скасування рішень, - залишити без руху.

Встановити Вараській міській виборчій комісії Рівненської області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2