ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 22.03.2019Справа № 903/967/18 Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи за позовом Приватної фірми «Софт Лайн» (43006, м. Луцьк, вул. Василя Стуса, буд. 11; ідентифікаційний код: 25092693) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпостач Плюс» (04201, м. Київ, проспект Маршала Рокоссовського, буд. 3; ідентифікаційний код: 40018233) про стягнення 25500,00 грн. Представники сторін: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: 28.12.2018 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Приватної фірми «Софт Лайн» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпостач Плюс» про стягнення 25500,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов'язку з поставки товару, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суми попередньої оплати у розмірі 15000,00 грн. та штраф у розмірі 10500,00 грн. Ухвалою Господарського суду Волинської області від 02.01.2019 відкрито провадження у справі № 903/967/18; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04.02.2019. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 справу № 903/967/18 направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва. Внаслідок проведеного автоматизованого розподілу справу № 903/967/18 передано для подальшого розгляду судді Баранову Д.О. Керуючись ст. 12, 176, 177, 181 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти до провадження справу № 903/967/18. 2. Підготовче засідання призначити на 17.04.19 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18. 3. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали: - подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство - надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. 4. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. - надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідачів; - надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в засіданні. 5. Запропонувати відповідачу надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він очікує понести у зв'язку із розглядом справи. 6. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів. 7. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду. 8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами. 9. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. 10. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. 11. Повідомити учасників справи про проведення судом підготовчого засідання. 12. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Ухвала набрала законної сили 22.03.2019 та оскарженню не підлягає. Суддя Д.О. Баранов Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2019 |
Оприлюднено | 25.03.2019 |
Номер документу | 80631791 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Баранов Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні