Ухвала
від 21.03.2019 по справі 920/997/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2019 Справа № 920/997/18 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/997/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буймерське господарство»

(42632, Сумська область, Тростянецький район, с. Буймер, вул. Центральна, 35, код 34573589);

до відповідача: Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Станівська

Млечарня» (42633, Сумська область, Тростянецький район, село Станова, вул. Миру. 2-А, код 36636100)

про звільнення нежитлового приміщення з незаконного володіння, передачу його власнику, стягнення 4266 грн. 45 коп. заборгованості по орендній платі та неустойки за неповернення майна

за участю представників сторін:

від позивача - директор ОСОБА_1,

від відповідача - не прибув.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд: зобов'язати відповідача звільнити незаконно займане ним приміщення площею 150 квадратних метрів, визначене Договором на оренду нежитлового приміщення № 21/07 від 21 липня 2013 року, яке розташоване за адресою: Сумська область, Тростянецький район, с. Скрягівка, вул. Набережна, 21, та передати його по Акту приймання-передачі позивачеві, як законному власнику, відповідно до пунктів 2.4 та 2.5 зазначеного Договору, негайно в наступний день після дня оголошення рішення господарського суду; стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі з 01 лютого 2018 року до 20 липня 2018 року в сумі 1693,55 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача за неповернення майна у зв'язку з закінченням строку оренди та незаконне користування орендованим приміщенням, визначеним Договором № 21/07 від 21 липня 2013 року, неустойку в розмірі подвійної плати за час прострочки повернення приміщення згідно пункту 8.3 Договору, яка складає суму 2572,90 грн. станом на 28.11.2018, та додатково стягнути суму неустойки в розмірі подвійної орендної плати за час прострочення передачі орендованого приміщення законному власнику з 29.11.2018 по день підписання Акту приймання-передачі; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, свого повноважного представника в судове засідання не направив.

Представник позивача в судовому засіданні 21.03.2019 заявив усне клопотання про подання в подальшому клопотання про збільшення позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Щодо клопотання представника позивача про подання додаткових документів, суд зауважує, що відповідно до ст. 182 Господарського процесуального кодексу України на стадії підготовчого засідання суд з'ясовує чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Проте, ухвалою суду від 05.03.2019 закрите підготовче провадження і здійснюється розгляд справи по суті.

Враховуючи неявку відповідача в судовому засіданні, суд приходить до висновку про доцільність відкладення розгляду справи по суті на іншу дату в межах строків, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст. ст. 201, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 28.03.2019, 12:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3.Ухвалу надіслати сторонам.

4.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 22.03.2019

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.03.2019
Оприлюднено24.03.2019
Номер документу80632369
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/997/18

Судовий наказ від 05.08.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Судовий наказ від 05.08.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Судовий наказ від 26.04.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Рішення від 28.03.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 05.03.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 20.12.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні