Ухвала
від 22.03.2019 по справі 379/225/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 379/225/19

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6311/2019

У Х В А Л А

22 березня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Войцехівського Павла Володимировича в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 26 лютого 2019 року у складі судді Зінкіна В.І.,

у справі за заявою адвоката Войцехівського ПавлаВолодимировича в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти реєстраційні дії у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Проперті , третя особа: ОСОБА_4, Реєстраційна служба Таращанського районного управління юстиції Київської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги адвоката Войцехівського П.В. в інтересах ОСОБА_3 до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Войцехівського Павла Володимировича в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 26 лютого 2019 року.

Копію апеляційної скарги з додатками до неї надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.03.2019
Оприлюднено25.03.2019
Номер документу80634315
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —379/225/19

Ухвала від 26.06.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 22.05.2019

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 22.03.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 22.03.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 26.02.2019

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 21.02.2019

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні