Постанова

від 20.03.2019 по справі 1-468/11

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-468/11

Провадження № 1-в/369/94/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.03.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 ,

представника Києво-Святошинського ВП ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання, що надійшло від Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Київ, не працюючого, який не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразовосудимий: 19.08.2008 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки; 01.07.2011 вироком Києво- Святошинського районного суду Київської області зач. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 3 (три) місяці, ухвалою Шепетівського районного суду Хмельницької області від 13.02.2014 звільнений з ДУ «Шепетівська виправна колонія Хмельницької області (№98)» на підставі ст. 82 КК України замінено позбавлення волі на виправні роботи з відрахуванням 10% заробітку з дохід держави на строк 1 рік 6 місяців 2 дні,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 мотивуючи свої вимоги тим, що після відбуття покарання засуджений на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок.

Подання містить клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 наступних обмежень: заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22:00 годин вечора до 06:00 годин ранку слідуючого дня, заборонити відвідування торгових обєктів, де спиртні напої продаються на розлив, зобовязати явкою для реєстрації до Києво-Святошинського ВП кожну другу та четверту суботу місяця з 09:00 год. до 12:00 год.

В судовому засіданні ОСОБА_4 обставини викладені в поданні підтвердив та проти встановлення йому адміністративного нагляду не заперечував.

Вивчивши подання та матеріали справи, вислухавши представника Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, який підтримав подання та просив його задовольнити, вислухавши думку ОСОБА_4 , який проти задоволення подання не заперечував, суд дійшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання, викладене в поданні, з наступних підстав.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини чи засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

ОСОБА_4 раніше судимий вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.07.2011 за вчиненнятяжкого злочинуза ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 3 (три) місяці . Судимість за вказаний злочин не погашена.

03.01.2019 на ОСОБА_4 накладено стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КпАП України у виді попередження.

01.01.2019 на ОСОБА_4 накладено стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КпАП України у виді попередження.

04.03.2019 на ОСОБА_4 накладено стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КпАП у виді штрафу у сумі 51 грн.

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше засуджений за вчинення тяжкого злочину, на день розгляду подання судимість в нього незнята і непогашена у встановленому законом порядку, незважаючи на неодноразові попередження працівників Національної поліції, систематично порушує права інших громадян та вчиняє адміністративні правопорушення, суд дійшов до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

З урахуванням особи засудженого ОСОБА_4 та встановлених обставин справи, суд вважає, що з метою досягнення завдань адміністративного нагляду зазначених у ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», достатнім буде застосування до останнього наступних обмежень: заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 год. наступного дня; зобовязати явкою для реєстрації до Києво-Святошинського ВП кожну другу та четверту суботу місяця; заборонити відвідування торгових обєктів, де спиртні напої продаються на розлив.

На підставівикладеного,керуючись п.«в» ст.3,ст.ст.5,6,10Закону України«Про адміністративнийнагляд заособами,звільненими змісць позбавленняволі»,суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області -задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 , якому встановлено адміністративний нагляд, наступні обмеження:

-заборонити вихід з будинку за місцем проживання - АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 год. наступного дня;

-зобовязати явкою для реєстрації до Києво-Святошинського ВП кожну другу та четверту суботу місяця;

-заборонити відвідування торгових обєктів, де спиртні напої продаються на розлив.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1