Ухвала
від 25.03.2019 по справі 909/936/18
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"25" березня 2019 р. Справа № 909/936/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області за № 227/09-19-10-03/08 від 07.03.2019

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2019 суддя: Грица Ю.І. м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено - 19.02.2019

до відповідача 1 Приватного підприємства "Лемн-Інтернаціонал",с. Нижній Вербіж, Коломийського району, Івано-Франківської області

до відповідача 2 Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ, в особі ОСОБА_1 управління Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, м. Коломия, Коломийського району, Івано-Франківської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-франківській області, м. Коломия, Коломийського району, Івано-Франківської області

про звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2019 позов задоволено. Вирішено звільнити з-під арешту нерухоме майно, яке належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк Хрещатик , а саме: земельну ділянку, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 879529826232, кадастровий номер: 2623284801:01:001:0015, площею 2,4011 га, цільове призначення: для змішаного використання, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, село Нижній Вербіж, вул. Українська, що накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 32173451, виданий 13.04.2012 р. державним виконавцем РВДВС ОСОБА_1 МРУЮ ОСОБА_2, номер запису про обтяження 15651935, а також на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 27724463, виданий 19.10.2011, державним виконавцем РВДВС ОСОБА_1 МРУЮ ОСОБА_2, номер запису про обтяження 15651911. Вирішено звільнити з-під арешту нерухоме майно, яке належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк Хрещатик , що складається з: нежитлових будівель, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 879542926232, до яких належать: лісопильний цех - літера А , матеріал стін-цегла, загальною площею 1454,3 кв. м.; корівник з молочним блоком літера Б , Д , загальною площею 1747; 6 кв. м., корівник літера В , загальною площею 1446,4 кв. м.; кормоцех літера Е ; загальною площею 161,3 кв. м.; санпропускник літера Ж , загальною площею 54,8 кв. м., адмінкорпус літера Г , загальною площею 266,5 кв. м.; що знаходяться за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, село Нижній Вербіж, вул. Українська, 106, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 32І73451 виданий 13.04.2012 державним виконавцем РВДВС ОСОБА_1 МРУЮ ОСОБА_2, номер запису про обтяження 15651935, а | також на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 27724463, виданий 19.10.2011, державним виконавцем РВДВС ОСОБА_1 МРУЮ ОСОБА_2 номер запису про обтяження 15651911. Стягнуто з Приватного підприємства "Лемн-Інтернаціонал" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" 1762,00 грн. судового збору. Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" 1762,00 грн. судового збору.

18.03.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області за № 227/09-19-10-03/08 від 07.03.2019 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2019 в справі № 909/936/18.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Натомість, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Таким чином, апелянтом не виконано вимоги передбачені ч. 1 ст. 259 ГПК України.

За вимогами ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною другою статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що предметом позову є дві немайнові вимоги.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду ? встановлено ставку 1 () ? ?

Відповідно до ч. 7 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року становить 1921,00 грн.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянтом за подання апеляційної скарги мало бути сплачено 5763,00 грн. (1921,00 грн. * 150% + 1921,00 грн. * 150%) судового збору, натомість останнім судового збору не сплачено.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області за № 227/09-19-10-03/08 від 07.03.2019 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2019 в справі № 909/936/18 з підстав визначених в ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області за № 227/09-19-10-03/08 від 07.03.2019 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2019 в справі № 909/936/18.

Скаржнику, протягом 3 (трьох) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги, подати суду належні докази надсилання копії заяви іншим сторонам у справі та сплатити судовий збір в розмірі 5763,00 грн. за подання апеляційної скарги та подати суду належні докази сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 5763,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Дата підписання ухвали 25.03.2019.

Дата ухвалення рішення25.03.2019
Оприлюднено25.03.2019
Номер документу80646748
СудочинствоГосподарське
Сутьзвільнення майна з-під арешту

Судовий реєстр по справі —909/936/18

Постанова від 09.10.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 30.08.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 01.07.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Рішення від 07.02.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

Ухвала від 22.01.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

Ухвала від 16.11.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні