ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про закриття апеляційного провадження
"25" березня 2019 р. Справа№ 910/13341/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Жук Г.А.
Дикунської С.Я.
при секретарі судового засідання Найченко А.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю СЛАВУТИЧ-ОСОКОРКИ
на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018
у справі № 910/13341/18 (суддя Шкурдова Л.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АЛТАНА
до Товариства з обмеженою відповідальністю СЛАВУТИЧ-ОСОКОРКИ
про стягнення 180 926,39 грн
за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АЛТАНА (надалі - ТОВ БК АЛТАНА , позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю СЛАВУТИЧ-ОСОКОРКИ (надалі - ТОВ СЛАВУТИЧ-ОСОКОРКИ , відповідач) про стягнення 180 926,39 грн, з яких 3 % річних в розмірі 22 083,00 грн, інфляційні втрати - 44 212,59 грн та пеня - 114 630,80 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі №910/13341/18 позов задоволено повністю, стягнуто з ТОВ СЛАВУТИЧ-ОСОКОРКИ на користь ТОВ БК АЛТАНА 22 083,00 грн 3% річних, 44 212,59 грн інфляційних втрат, 114 630,80 грн пені, 2 713,90 грн витрат по сплаті судового збору та 5 000,00 грн витрат по сплаті адвокатських послуг, в задоволенні клопотань ТОВ СЛАВУТИЧ-ОСОКОРКИ про розстрочення та про відстрочення виконання рішення суду відмовлено.
Не погодившись із вищезазначеним рішенням, ТОВ СЛАВУТИЧ-ОСОКОРКИ звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким зменшити розмір штрафних санкцій, відстрочити та розстрочити виконання рішення суду з моменту набрання рішенням законної сили.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ СЛАВУТИЧ-ОСОКОРКИ на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі №910/13341/18, розгляд апеляційної скарги призначено на 25.03.2019, встановлено позивачеві строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Позивач скористався правом, наданим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України, надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а оскаржуване рішення залишити без змін.
25.03.2019 до початку судового засідання через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій останній просив прийняти вказану відмову та закрити апеляційне провадження у справі.
У судовому засіданні представник апелянта підтримав подану заяву про відмову від апеляційної скарги, просив її задовольнити, апеляційне провадження у справі закрити.
Представник позивача щодо задоволення вказаної заяви про відмову від апеляційної скарги не заперечував.
Як встановлено колегією суддів, заява про відмову від апеляційної скарги підписана представником ТОВ СЛАВУТИЧ-ОСОКОРКИ - адвокатом Шевчуком Анатолієм Сергійовичем, повноваження якого підтверджено ордером серії КС №493515 від 26.12.2018, виданим Адвокатським бюро Чуйко та партнери , який, в свою чергу, не містить заборони на вчинення таких дій.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Зі змісту заяви апелянта вбачається, що останній ознайомлений з вимогами ст. 266 Господарського процесуального кодексу України та наслідками вчинення такої процесуальної дії, що підтверджено представником у судовому засіданні.
Частиною 6 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Розглянувши подану представником ТОВ СЛАВУТИЧ-ОСОКОРКИ заяву, колегія суддів встановила, що відмова заявника від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси позивача та інших сторін, а також не встановлено обставин, які б не допускали прийняття такої відмови.
Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо, зокрема, після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови від апеляційної скарги ТОВ СЛАВУТИЧ-ОСОКОРКИ на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі №910/13341/18 та закриття даного апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 191, 234, 235, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СЛАВУТИЧ-ОСОКОРКИ про відмову від апеляційної скарги.
2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю СЛАВУТИЧ-ОСОКОРКИ від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі №910/13341/18.
3. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю СЛАВУТИЧ-ОСОКОРКИ на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі №910/13341/18.
4. Матеріали справи №910/13341/18 повернути до Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 288 ГПК України.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді Г.А. Жук
С.Я. Дикунська
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2019 |
Оприлюднено | 25.03.2019 |
Номер документу | 80646951 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Мальченко А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні