ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" березня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/36/19
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.
розглянувши у судовому засіданні заяву ТОВ « ЛІСОІНДУСТРІЯ», м. Берегове про розстрочення виконання рішення у даній справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БЕВЕРЛІ-ВУДС», м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІСОІНДУСТРІЯ», м. Берегове
про стягнення 149 311,44 грн.,
представники: не з'явилися
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 01.03.19 у даній справі позовні вимоги ТОВ «БЕВЕРЛІ-ВУДС» задоволено повністю та з стягнуто з ТОВ «ЛІСОІНДУСТРІЯ» на користь позивача заборгованість на суму 149311,44 грн. та у відшкодування судових витрат – суму 2239,68 грн..
07.03.19 ТОВ «ЛІСОІНДУСТРІЯ» звернулося до суду із заявою про розстрочку виконання даного рішення строком на один рік, починаючи з квітня 2019 року рівномірними щомісячними платежами в сумі 12442,62 грн.
За приписами ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Заява про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Ухвалою суду від 12.03.19 заява прийнята до розгляду у судовому засіданні призначеному на 18.03.19, про що повідомлені сторони.
Суд, вирішуючи заяву боржника, керується приписами Господарського процесуального кодексу України, який не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання і тому суд оцінює докази, що підтверджують наведені ТОВ «ЛІСОІНДУСТРІЯ» обставини, за правилами ст. 86 цього кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 331 ГПК України підставою для, зокрема, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Частиною 4 ст. 331 ГПК України встановлено, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Тобто, за наведеними приписами розстрочення виконання судового рішення у судовому порядку пов'язується з об'єктивними, непереборними, тобто, виключними обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення.
ТОВ «ЛІСОІНДУСТРІЯ», клопочучи про розстрочення виконання судового рішення, посилається на скрутне матеріальне становище, відсутністю коштів, достатніх для погашення заборгованості, долучивши на підтвердження фінансовий звіт за 2018р., довідку банку про наявність кредитної заборгованості. Разом з тим, відповідач повідомляє, що має намір повністю та добровільно погасити борг перед позивачем.
Суд, з огляду на наведені норми чинного законодавства та фактичні обставини справи, приймаючи до уваги інтереси обох сторін, вважає за можливе, як виняток, частково задоволити заяву відповідача у даній справі, розстрочивши виконання рішення суду по сплаті присудженої суми заборгованості (149311,44 грн.) на дев'ять місяців – з квітня по грудень 2019р. включно, рівними частинами щомісяця - по 16590,16 грн.
Керуючись ст.ст. 86, 202, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІСОІНДУСТРІЯ», м. Берегове про розстрочку виконання рішення суду у справі № 907/36/19 задоволити частково.
2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 01.03.2019 року у справі № 907/36/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БЕВЕРЛІ-ВУДС», м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІСОІНДУСТРІЯ», м. Берегове по сплаті присудженої суми заборгованості - 149 311,44 грн. - на шість місяців – з квітня 2019р. по вересень 2019р. включно, рівними частинами щомісяця - по 16590,16 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.
Суддя Ушак І.Г.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2019 |
Оприлюднено | 26.03.2019 |
Номер документу | 80647510 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Ушак І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні