Ухвала

від 25.03.2019 по справі 910/3409/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ м. Київ 25.03.2019Справа №  910/3409/19 Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" (21050, місто Вінниця, вулиця Соборна, будинок 8)    до   товариства з обмеженою відповідальністю "Український волоський горіх" (01004, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 5, блок Д, офіс 14)     про стягнення 91 695,76 грн. ВСТАНОВИВ:   Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком"  звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Український волоський горіх"  про стягнення завданої шкоди в розмірі 91 695, 76 грн.  Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач, проводячи сільськогосподарські роботи в с. Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області пошкодив кабельну лінію загальною довжиною 1 000 метрів, чим завдав позивачу шкоди. Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.  У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (частина друга статті 247 Господарського процесуального кодексу України).  У пункті 1 частини п'ятої статті 12 вказаного нормативно-правового акту зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.  З огляду на вищенаведене та враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за доцільне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Керуючись частиною другою статті 176, статтями 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/3409/19.    2.  Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.   3. Запропонувати відповідачу у строк до 15.04.2019 надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.  4. Позивачу не пізніше 22.04.2019 надати суду відповідь на відзив, докази направлення відповіді на відзив відповідачу та докази надіслання на адресу відповідача вимоги про відшкодування шкоди.  5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина друга статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини третя та четверта статті 80 Господарського процесуального кодексу України).    6. Ухвала набирає законної сили 25.03.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua         Суддя                                                                                                  Т.Ю.Кирилюк