Ухвала
від 14.03.2019 по справі 910/17677/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

14.03.2019 р. Справа № 910/17677/18 За позовом ОСОБА_1

До Гаражно - будівельного кооперативу " Лісний "

Про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Дроботенко Ю.О. - адвокат

Від відповідача Безух О.В. - адвокат.

Обставини справи:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача - гаражно - будівельного кооперативу " Лісний " про визнання недійсним рішення загальних зборів гаражно - будівельного кооперативу " Лісний ", яке оформлене у вигляді протоколу № 3 від 17.05.2018 та скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах (дата запису 22.06.2018; номер запису 10711050008024638 в ЄДР ).

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 17.05.2018 р. відбулись загальні збори гаражно-будівельного кооперативу " Лісний ", на порядку денного розглядались наступні питання: обрання голови та секретаря загальних зборів членів кооперативу, уповноваження голови та секретаря загальних зборів членів кооперативу правом підпису, затвердження нової редакції статуту товариства, про відмову у передачі документів від колишньої голови кооперативу.

На вказаних зборах вівся протокол № 3 загальних зборів гаражно-будівельного кооперативу " Лісний " в якому зафіксовані рішення прийняті на цих зборах.

Як вказує позивач у позовній заяві, збори були проведенні з порушенням статуту, оскільки в протоколі не зазначено за чиєї ініціативи були скликані загальні збори, також з протоколу не вбачається чи проводились чергові чи позачергові збори.

Також позивач вказує про те, що загальні збори правлінням або головою кооперативу не скликались про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу не були повідомлені.

Крім того, на загальних зборах гаражно-будівельного кооперативу " Лісний " від 17.05.2018 р. був відсутній кворум.

Позивач вважає, що рішення прийняті на загальних зборах та зафіксовані у протоколі № 3 є незаконними.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.01.2019 р. відкрите провадження у справі № 910/17677/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 14.02.2019 р.

У підготовчому засіданні 14.02.2019 р. оголошувалась перерва до 14.03.2019 р.

14.02.2019 р. у судовому засіданні представником відповідача подана заява про закриття провадження у справі № 910/17677/18 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Обґрунтовуючи зазначену заяву представник відповідача зазначає про те, що відносини, які склались між позивачем та гаражно - будівельним кооперативом " Лісний " є кооперативними, а не корпоративними

Відповідач вказує на те, що на відміну від суб'єктів, де можуть виникати корпоративні відносини Гаражно-будівельного кооперативу "Лісний " не містить статутного фонду і не передбачає отримання прибутку та відповідно дивідендів.

Посилаючись на Закон України " Про кооперацію " відповідач зазначає, що вказаним Законом передбачено, що члени кооперативу діють на засадах самоврядування, але ніяким чином не на засадах корпоративного управління, як це зазначив позивач

Відповідач вказує про те, що корпоративне управління і самоврядування не можна ототожнювати, оскільки це різні за змістом поняття.

Розглянувши заяву відповідача, дослідивши наявні у справі докази та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що вказана заява відповідача підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 2 Закону України " Про кооперацію " кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об'єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування.

Згідно ч. 1 ст. 6 вказаного Закону України кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об'єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану.

Статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність.( ст. 8 Закону )

Відповідно до ст. 19 Закону України " Про кооперацію " для досягнення мети своєї діяльності кооператив набуває та використовує майно, фінансові та інші ресурси.

Джерелами формування майна кооперативу є: вступні, членські та цільові внески його членів, паї та додаткові паї; майно, добровільно передане кооперативу його членами; кошти, що надходять від провадження господарської діяльності; кошти, що надходять від створених кооперативом підприємств, установ, організацій; грошові та майнові пожертвування, благодійні внески, гранти, безоплатна технічна допомога юридичних і фізичних осіб, у тому числі іноземних; інші надходження, не заборонені законодавством. Кооператив є власником будівель, споруд, грошових та майнових внесків його членів, виготовленої продукції, доходів, одержаних від її реалізації та провадження іншої передбаченої статутом діяльності, а також іншого майна, придбаного на підставах, не заборонених законом.

Володіння, користування та розпорядження майном кооперативу здійснюють органи управління кооперативу відповідно до їх компетенції, визначеної статутом кооперативу.

Статею 93 Господарського кодексу України встановлено, що кооперативи як добровільні об'єднання громадян з метою спільного вирішення ними економічних, соціально-побутових та інших питань можуть створюватися у різних галузях (виробничі, споживчі, житлові тощо). Діяльність різних видів кооперативів регулюється законом.

Господарська діяльність кооперативів повинна здійснюватися відповідно до вимог цього Кодексу, інших законодавчих актів.

З метою здійснення господарської діяльності на засадах підприємництва громадяни можуть утворювати виробничі кооперативи (кооперативні підприємства).

Дослідивши статут гаражно-будівельного кооперативу " Лісний " судом встановлено, що кооператив не є прибутковою юридичною особою.

Метою створення даного кооперативу не було отримання прибутку, а доходи (прибутки) або майно кооперативу чи їх частина не підлягають розподілу між її засновниками (учасниками), членами кооперативу, працівниками (крім оплати їхньої праці, нарахування єдиного соціального внеску), членами органів управління на іншими пов'язаними з ними особами.

Доходи (прибутки) та майно кооперативу використовується виключно для фінансування видатків на утримання кооперативу, реалізацію мети (цілей, завдань) та напрямів діяльності визначених цим статутом.

При поданні позову, позивачем було вказано про те, що з огляду на суб'єктивний склад учасників даного спору, предмет та підстави позову у справі, спір підвідомчий господарському суду, пославшись при цьому на п. 3 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу, яким передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Натомість, згідно до ч. 1 ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Корпоративні відносини - це відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Згідно п. 10.1. розділу 10 Статуту пай кожного кооперативу формується за рахунок разового внеску або часток певного періоду. Паї членів кооперативу є персоніфікованими і у сумі визначають загальну частку кожного члена кооперативу у майні кооперативу.

Суд вважає, що даний спір не є корпоративним спором, оскільки правовідносини, що виникли між його учасниками не є корпоративними відносинами.

Відповідно до п. 2. ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у вказаній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 185, п. 1 ч. 1 ст. 231, ст.ст.232 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву відповідача - гаражно-будівельного кооперативу " Лісний " про закриття провадження у справі

Закрити провадження у справі № 910/17677/18.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 22.03.2019 р.

Суддя В.І. Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.03.2019
Оприлюднено25.03.2019
Номер документу80647757
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17677/18

Рішення від 19.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 14.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 23.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 18.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 23.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Постанова від 24.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 04.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 14.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 16.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 14.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні