Ухвала

від 16.04.2019 по справі 910/17677/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"16" квітня 2019 р. Справа№ 910/17677/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Чорної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14 березня 2019 року

(про закриття провадження у справі)

у справі № 910/17677/18 (суддя Пінчук В.І. )

за позовом ОСОБА_2, (АДРЕСА_1 )

до Гаражно-будівельного кооперативу "Лісний", ( 04215, м. Київ, проспект Свободи, 28, код ЄДРПОУ: 24725311 )

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, -

ВСТАНОВИВ:

В січня 2019 року ОСОБА_2 звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання недійсним рішення загальних зборів Гаражно-будівельного кооперативу "Лісний", яке оформлене у вигляді протоколу № 3 від 17.05.2018 та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах (дата запису 22.06.2018; номер запису 10711050008024638 в ЄДР) (а.с.9-16).

14 лютого 2019 року у судовому засіданні представником відповідача подана заява про закриття провадження у справі № 910/17677/18 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства (а.с.40-42).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14 березня 2019 року у справі №910/17677/18 задоволено заяву відповідача - Гаражно-будівельного кооперативу "Лісний" про закриття провадження у справі. Закрито провадження у справі № 910/17677/18. Дата підписання повного тексту ухвали 22.03.2019 р. (а.с.51-53).

Не погоджуючись з вказаною вище ухвалою, ОСОБА_2 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14 березня 2019 року, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва по справі № 910/17677/18, а матеріали справи направити до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду по суті.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 квітня 2019 року, апеляційна скарга ОСОБА_2 у судовій справі № 910/17677/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Чорна Л.В.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено Клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зокрема, частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Зокрема, 01 квітня 2019 року позивачем отримано копію повного тексту оскаржуваної ухвали, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за № 0103049622752 (а.с.55).

04 квітня 2019 року ОСОБА_2 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14 березня 2019 року у справі №910/17677/18, про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду міста Києва на першому аркуші апеляційної скарги.

Згідно ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-IV "Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права".

В п.37 рішення Європейського суду з прав людини у справі Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії зазначено наступне - "Сторони повинні мати можливість скористатися правом на вчинення позову чи подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов'язки або можуть порушувати їхні законні права чи інтереси. Інакше суди можуть значно скорочувати час для подання апеляції або навіть унеможливлювати подання апеляції, зволікаючи із врученням рішень. Як засіб спілкування між судовим органом та сторонами, вручення рішення створює можливість для сторін ознайомитися з рішенням та підставами для нього, таким чином надаючи їм змогу оскаржити його, якщо вони вважатимуть це за доцільне".

Враховуючи, що копію оскаржуваної ухвали скаржник отримав 01 квітня 2019 року та 04 квітня 2019 року (в межах десятиденного строку з дня отримання копії повного тексту оскаржуваної ухвали суду ) звернувся з апеляційною скаргою, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені у клопотанні є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 118, 119, 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на подання апеляційної скарги - задовольнити.

2. Відновити ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14 березня 2019 року у справі № 910/17677/18.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/17677/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14 березня 2019 року.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14 березня 2019 року у справі № 910/17677/18, відбудеться 14 травня 2019 р. о 16 год. 00 хв . в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов'язковою.

6. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 08 травня 2019 року. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

8. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

Л.В. Чорна