Справа № 129/3176/18
Провадження у справі № 2/129/312/2019
У Х В А Л А
"21" березня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
з участю секретаря Загребельної І.І.,
відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Антенор до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,
Встановив:
30.11.2018 р. ТОВ Антенор заявлено позов до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.
11.01.2019 р. до суду надійшла заява, в якій адвокат ОСОБА_2 просив забезпечити докази, а саме : витребувати з ТОВ Антенор оригінал договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 01/01/18 від 01.10.2018 p.; оригінал чи належним чином завірену копію платіжного доручення № 621 від 01.10.2018 p., згідно з яким ОСОБА_1 було перераховано 4000 грн., з підписами відповідальних осіб, які уповноважені розпоряджатись рахунком ТОВ Антенор , а у разі використання електронного розрахункового документа - довідки про те, електронними підписами яких осіб було підписане вказане платіжне доручення; належним чином завірені копії всіх платіжних доручень, на підставі яких ТОВ Антенор в 2018 р. перераховувались грошові кошти ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 06.02.2019 р. заяву представника відповідача задоволено та витребувано від позивача зазначені в заяві письмові докази.
26.02.2019 р. до суду від ТОВ Антенор надійшли витребувані судом письмові докази, однак позивач не надав суду оригінал платіжного доручення № 621 від 01.10.2018 p., згідно з яким ОСОБА_1 було перераховано 4000 грн., з підписами відповідальних осіб, які уповноважені розпоряджатись рахунком ТОВ Антенор , а у разі використання електронного розрахункового документа - довідку про те, електронними підписами яких осіб було підписане вказане платіжне доручення, вказавши, що оригінал цього платіжного доручення був долучений позивачем до позовної заяви і знаходиться в матеріалах справи.
Оглянувши матеріали справи суд встановив, що позивачем разом з позовом було подано до суду лише копію платіжного доручення № 621 від 01.10.2018 p., згідно з яким ОСОБА_1 було перераховано 4000 грн., що зазначено в самій позовній заяві та підтверджується матеріалами справи (а.с.3, 5).
Відповідно до ст.118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд може постановити ухвалу про задоволення заяви та зазначити в ухвалі доказ і дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.
Згідно з ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об активному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Оскільки ухвала суду від 06.02.2019 р. про забезпечення доказів ТОВ Антенор в повному об ємі не виконано, зокрема, не надано суду оригіналу платіжного доручення № 621 від 01.10.2018 p., згідно з яким ОСОБА_1 було перераховано 4000 грн., з підписами відповідальних осіб, які уповноважені розпоряджатись рахунком ТОВ Антенор , а у разі використання електронного розрахункового документа - довідки про те, електронними підписами яких осіб було підписане вказане платіжне доручення, то необхідно зобов язати позивача ТОВ Антенор виконати ухвалу суду від 06.02.2019 р. про забезпечення доказів ТОВ Антенор в повному об ємі та надати суду для огляду оригінал платіжного доручення № 621 від 01.10.2018 p., згідно з яким ОСОБА_1 було перераховано 4000 грн., з підписами відповідальних осіб, які уповноважені розпоряджатись рахунком ТОВ Антенор , а у разі використання електронного розрахункового документа - довідку про те, електронними підписами яких осіб було підписане вказане платіжне доручення.
Керуючись ст.43, 116-118 ЦПК України,
Ухвалив:
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю Антенор оригінал платіжного доручення № 621 від 01.10.2018 p., згідно з яким ОСОБА_1 було перераховано 4000 гривень, з підписами відповідальних осіб, які уповноважені розпоряджатись рахунком ТОВ Антенор , а у разі використання електронного розрахункового документа - довідку про те, електронними підписами яких осіб було підписане вказане платіжне доручення.
Копію ухвали направити в ТОВ Антенор , (02100, АДРЕСА_1).
Повідомлення із зазначенням причин про неможливість подати доказ, який вимагає суд, підлягає направленню протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя:
Суд | Гайсинський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2019 |
Оприлюднено | 25.03.2019 |
Номер документу | 80648862 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Гайсинський районний суд Вінницької області
Швидкий О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні