Ухвала

від 25.03.2019 по справі 540/2308/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

25 березня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/2308/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шляхтицький О.І.

суддів: Семенюк Г.В. , Потапчук В.О.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Козачелагерської сільської ради Олешківського району Херсонської області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року. по справі № 540/2308/18 за позовом ОСОБА_2 до Козачелагерської сільської ради Олешківського району Херсонської області третя особа Секретар Козачелагерської сільської ради Олешківського району Херсонської області Лукач Наталія Олександрівна про визнання протиправною відмову у виплаті середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання здійснити виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2019 року вказана апеляційна скарга залишена без руху на підставі відсутності доказів сплати скаржником судового збору. Встановлено скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

27 лютого 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про призначення справи до розгляду разом з копією квитанції.

Дослідивши вказане клопотання та додаток до нього, судом встановлено, що вказана сума сплати судового збору зарахована на казначейський рахунок Державного бюджету України, при цьому відсутні відомості про зв'язки щодо залучення вказаної квитанції до іншої судової справи, що є підставою долучення вказаних доказів про сплату судового збору до матеріалів справи.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Козачелагерська сільська рада Олешківського району Херсонської області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року по справі № 540/2308/18 за позовом ОСОБА_2 до Козачелагерська сільська рада Олешківського району Херсонської області Секретар Козачелагерської сільської ради Олешківського району Херсонської області Лукач Наталія Олександрівна про визнання протиправною відмову у виплаті середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання здійснити виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк на протязі 7 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шляхтицький О.І. Судді Семенюк Г.В. Потапчук В.О.