Ухвала
від 25.03.2019 по справі 1440/2463/18
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

25 березня 2019 р.м.ОдесаСправа № 1440/2463/18 П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицький О.І.,

суддів Потапчук В.О. , Семенюк Г.В. ,, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління містобудування та архітектури виконкому Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2018 р. по справі № 1440/2463/18 позивач Приватне підприємство "Пронь Ю.І." відповідач Управління містобудування та архітектури виконкому Миколаївської міської ради

про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2018 р. позов задоволений.

На зазначене рішення суду Управління містобудування та архітектури виконкому Миколаївської міської ради подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2019 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги та наданий строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно поштового повідомлення Управління містобудування та архітектури виконкому Миколаївської міської ради отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 27 лютого 2019 р.

Відповідно до частини 4 статті 169 та частини 2 статті 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Управління містобудування та архітектури виконкому Миколаївської міської ради не виконало вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2019 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись частиною 4 статті 169 та частиною 2 статті 298 КАС України -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління містобудування та архітектури виконкому Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2018 р. повернути скаржнику .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач Шляхтицький О.І. Судді Потапчук В.О. Семенюк Г.В.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.03.2019
Оприлюднено26.03.2019
Номер документу80663683
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1440/2463/18

Ухвала від 25.03.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 27.02.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Рішення від 07.12.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

Ухвала від 11.10.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні