Ухвала

від 20.03.2019 по справі 334/3153/16-ц

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 20.03.2019

Справа № 334/3153/16-ц

Провадження № 2/334/132/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Азов-2000 , Публічного акціонерного товариства Універсал Банк , Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Запорізькій області, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу про зобов'язання укласти договір та про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Азов-2000 , Публічного акціонерного товариства Універсал Банк , Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Запорізькій області,Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу про зобов'язання укласти договір та про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Починаючи з 25.05.2016 року цивільна справа перебувала впровадженні судді Нікітенко Н.П., яка прийняла справу до свого провадження та призначила її до судового розгляду в судовому засіданні.

Після закінчення у ОСОБА_2 повноважень судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя у зв'язку з прийняттям її відставки (Постанова Верховної Ради України від 08.09.2017 року), відповідно до п. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Розпорядженням № 915 від 03.10.2016 року, було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 334/2193/16. Справа передана для розгляду судді Ісакову Д.О., та ухвалою від 05.10.2016 року була призначена до розгляду у судовому засіданні.

Після закінчення у судді Ісакова Д.О. повноважень судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя у зв'язку із закінченням п'ятирічного терміну повноважень судді відповідно до Указу Президента України від 18.10.2013 року № 571/2013 Про призначення суддів , відповідно до п. 2.3 п/п 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Розпорядженням № 111 від 06.11.2018 року, було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 334/2193/16. Справа передана для розгляду судді Баруліній Т.Є. та ухвалою судді від 07.11.2018 року була прийнята до її провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 20.03.2019 року.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

В судове засідання призначене на 20.03.2019 року сторони не з'явилися.

Згідно матеріалів справи, а саме позовної заяви, Попереднього договору купівлі продажу нерухомого майна від 29.04.2013 року нерухоме майно - Дитячий заміський заклад оздоровлення та відпочинку Одісей , відносно якого було укладено Попередній договір купівлі-продажу, знаходиться за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, вул. Коса Пересип, 114.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те, що цивільна справа не розглядалася по суті, а спірне нерухоме майно (Дитячий заміський заклад оздоровлення та відпочинку Одісей ), знаходиться за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, вул. Коса Пересип, 114, що також підтверджується наданими по справі документами, тому, суддя вважає, що позивачем ОСОБА_1 порушено вимоги територіальної юрисдикції (підсудності), і матеріали справи повинні бути направлені для розгляду по суті до Якимівського районного суду Запорізької області за підсудністю, за місцезнаходженням спірного майна .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31,32 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Азов-2000 , Публічного акціонерного товариства Універсал Банк , Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Запорізькій області, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу про зобов'язання укласти договір та про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, передати на розгляд Якимівського районного суду Запорізької області (72503, смт Якимівка, вул. Пушкіна, 25) - за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.