Ухвала

від 26.03.2019 по справі 916/2070/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2070/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

Розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Ренійської районної державної адміністрації

на рішення господарського суду Одеської області від 10.01.2019, суддя в І інстанції Рога Н.В., повний текст якого складено 21.01.2019 в м. Одесі

у справі № 916/2070/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача: Управління соціального захисту населення Ренійської районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості у розмірі 97 595 грн.13 коп.

ВС Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.01.2019 року позовну заяву задоволено повністю. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Ренійської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованість у розмірі 94 638 грн. 34 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 051 грн. 27 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Управління соціального захисту населення Ренійської районної державної адміністрації звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення з урахуванням вищевказаних обставин.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2019 року апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Ренійської районної державної адміністрації залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 643 грн. протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

З наявного у справі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що зазначена вище ухвала апеляційного суду від 22.02.2019р. отримана скаржником 27.02.2019р., отже граничний строк на усунення недоліків встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції сплив 11.03.2019р.

Разом з цим, станом на 25.03.2019р. недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, скаржником усунуті не були.

Відповідно ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з п. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Управлінням соціального захисту населення Ренійської районної державної адміністрації не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Також колегія суддів зазначає, що у зв'язку з поданням апеляційної скарги з недотриманням вимог процесуального закону клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

Керуючись ст.ст. 174, 234 , 260 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Ренійської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Одеської області 10.01.2019р. у справі № 916/2070/18 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Додаток:апеляційна скарга з доданими до неї документами на 10 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

ОСОБА_1