ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"25" березня 2019 р. Справа№ 911/2365/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Хрипуна О.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Будконтракт"
на рішення Господарського суду Київської області від 12 лютого 2019 року
у справі № 911/2365/18 (суддя Подоляк Ю.В. )
про стягнення 330 857,95 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТС-Сервіс ЛТД" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою про стягнення 330 857,95 грн., з яких 265000,00 грн. основний борг, 24249,32 грн. 20 % річних, 41608,63 грн. пеня. (вимоги в редакції заяви про усунення недоліків позовної заяви) (а.с.7-12, 112-113).
08 лютого 2019 року позивач звернувся до Господарського суду Київської області з заявою про зміну найменування сторони, відповідно до якої повідомив, що відповідно до рішення учасника позивача від 16.01.2019 було змінено найменування позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Сервіс ЛТД" (ідентифікаційний код 35645596 ) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівництво технології системи" (ідентифікаційний код 35645596 ) (а.с.126-127).
Рішенням Господарського суду Київської області від 12 лютого 2019 року (Дата складання та підписання повного тексту рішення 28.02.2019) у справі № 911/2365/18 (суддя Подоляк Ю.В. ) позов задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "Виробнича фірма "Будконтракт" на користь ТОВ "Будівництво технології системи" 265 000,00 грн. основного боргу, 24 249,32 грн. 20 % річних, 41 608,63 грн. пені, 4 962,87 грн. витрат по сплаті судового збору (а.с. 149-155).
18 березня 2019 року ТОВ "Виробнича фірма "Будконтракт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 12 лютого 2019 року у справі № 911/2365/18, в якій просить винести постанову про скасування рішення Господарського суду Київської області від 12.02.2019 по справі № 911/2365/18 повністю і ухвалити нове рішення, згідно якого у позовних вимогах ТОВ "Будівництво технології системи" (ТОВ "СТС-Сервіс ЛТД" про стягнення з ТОВ "Виробнича фірма "Будконтракт" 265 000,00 грн. основного боргу, 41 608,63 грн. пені, 24 249,32 грн. 20 % річних та 4 962,87 грн. витрат по сплаті судового збору відмовити повністю.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 березня 2019 року, апеляційна скарга ТОВ "Виробнича фірма "Будконтракт" у справі № 911/2365/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.
Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.
Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху ).
Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги .
Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ТОВ "СТС-Сервіс ЛТД" про стягнення заборгованості, становила - 4 962,87 грн.
Отже, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 12 лютого 2019 року у справі № 911/2365/18 становить 7 444,30 грн. ( 150% від 4 962,87 грн. = 7 444,30 грн., де 4 962,87 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ).
18 березня 2019 року ТОВ "Виробнича фірма "Будконтракт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 12 лютого 2019 року у справі № 911/2365/18, до якої додано платіжне доручення № 3058 від 18.03.2019 року про сплату судового збору в розмірі 200,00 грн.
Зокрема, зазначене вище платіжне доручення, яке було долучено ТОВ "Виробнича фірма "Будконтракт" до матеріалів апеляційної скарги не відповідає вимогам ч. 1, ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі , та надати ТОВ "Виробнича фірма "Будконтракт" час для усунення недоліків, а саме: надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 7 244,30 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 12 лютого 2019 року у справі № 911/2365/18 ).
Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору : Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998 , Рахунок отримувача: 34317206082004, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 118, 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Будконтракт" на рішення Господарського суду Київської області від 12 лютого 2019 року у справі №911/2365/18 - залишити без руху.
2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Будконтракт" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 7 244,30 грн.
3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали , апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.
Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді О.В. Агрикова
О.О. Хрипун
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2019 |
Оприлюднено | 26.03.2019 |
Номер документу | 80683036 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Чорногуз М.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні