Ухвала

від 25.03.2019 по справі 910/14463/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

25.03.2019Справа № 910/14463/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон Агро" (вул.Білецька 2, м.Чортків, Тернопільська область, 48501)

До Державного підприємства "Національні інноваційні проекти" (пр.Науки, 42/1, м.Київ, 03028)

Про стягнення 682 968,00 грн.

Суддя Бондаренко Г. П.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вавілон Агро" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "Національні інноваційні проекти" про стягнення заборгованості в сумі 682 968,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору поставки № 41-ДП-3/1 від 27.08.2018 року в частині своєчасної оплати за поставлену продукцію (борошно пшеничне), внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14463/18, приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі ч. 2 ст. 247 ГПК України вирішено розгляд справи № 910/14463/18 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

05.12.2018 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до розпорядження керівника апарату від 15.03.2019 № 05-23/503 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2019 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв'язку зі звільненням судді Якименко М. М. з посади та визначено суддю-доповідача Бондаренко Г.П.

Враховуючи те, що справа передана новому складу суду до провадження, суд приймає її до провадження.

Суд, розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, зазначає наступне.

У даній заяві позивач просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних, а тому сума заборгованості з урахуванням 3 % річних та інфляційних витрат станом на 03 грудня 2018 року становить 705 275, 12 грн ,у тому числі: 682 968, 00 грн основного боргу, 4 098, 17 грн трьох відсотків річних та 18 208, 95 грн інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Судом встановлено, що вищевказана заява (№ б/н від 03.12.2018) позивача за своєю суттю є заявою про зміну предмета позову та відповідає вимогам, встановленим ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема до неї додано докази направлення примірника такої заяви відповідачу.

Враховуючи те, що суд розцінив заяву позивача як заяву про зміну предмету позову, суд розглядає позовні вимоги, вказані у позовній заяві, на підставі якої позивач звернувся з позовом та яка прийнята судом до розгляду, з урахуванням даної заяви (№ б/н від 03.12.2018).

Частиною 1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У п.1 ч.5 ст.12 вказаного нормативно-правового акту зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про розгляд справи з викликом сторін на підставі частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 46, 176, ст. 234, ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 250, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/14463/18 до провадження судді Бондаренко Г.П.

2. Прийняти до розгляду заяву (№ б/н від 03.12.2018) позивача про збільшення позовних вимог, розцінивши її як заяву про зміну предмету позову.

3. Справу № 910/14463/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

4. Судове засідання призначити на 23.04.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

5. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Крім того, запропонувати відповідачу надати письмові пояснення щодо поданої позивачем заяви № б/н від 03.12.2018.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

8. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 15.04.2019.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 25.03.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. П. Бондаренко