Ухвала
від 25.03.2019 по справі 920/158/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.2019 Справа № 920/158/19 Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О. розглянувши матеріали справи № 920/158/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ідентифікаційний код 00186542),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Базис Лімітед (40024, м. Суми, вул. Промислова, 2, ідентифікаційний код 32297686),

про стягнення 4080,39 грн. заборгованості за договором № 33 від 01.01.2010.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4080,39 грн. за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 33 від 01.01.2010, а також судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи в сумі 1921,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.02.2019 у справі № 920/158/19 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.03.2019 об 11 год. 00 хв.

06.03.2019 від представника позивача - Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ідентифікаційний код 00186542) до суду надійшло клопотання № 18-8/1 від 04.03.2019 (вх. № 648к від 06.03.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/158/19, в якому представник позивача просить суд забезпечити участь у підготовчому засіданні 11.03.2019 об 11:00 у даній справі в режимі відеоконференції та визначити відповідальним за проведення відеоконференції будь-який з наступних судів: Апеляційний суд Запорізької області (пр. Соборний, 162, м. Запоріжжя, 69000); Запорізький окружний адміністративний суд (вул. Сергія Синенка, 65-В, м. Запоріжжя, 69041); Господарський суд Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001); Жовтневий районний суд міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Олександрівська, 6, м. Запоріжжя, 69063); Заводський районний суд міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Лізи Чайкіної, 65, м. Запоріжжя, 69009); Ленінський районний суд міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Незалежної України, 1/2, м. Запоріжжя, 69006).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.03.2019 у справі № 920/158/19 клопотання представника позивача - Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ідентифікаційний код 00186542) № 18-8/1 від 04.03.2019 (вх. № 648к від 06.03.2019) про участь у судовому засіданні 11.03.2019 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 920/158/19 задоволено; призначено проведення судового засідання у справі № 920/158/19 в режимі відеоконференції та доручено Жовтневому районному суду міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Олександрівська, 6, м. Запоріжжя, 69063) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/158/19, яке відбудеться 11.03.2019 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Олександрівська, 6, м. Запоріжжя, 69063).

11.03.2019 розгляд зазначеної справи не відбувся у зв'язку з відпусткою судді Спиридонової Н.О., що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

У зв'язку з усуненням обставин, які унеможливлювали розгляд справи, суд призначає справу № 920/158/19 до судового розгляду в підготовчому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до вищезазначеної норми, та приймаючи до уваги наявність технічної можливості на проведення відеоконференцзв'язку у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (вул. Сергія Синенка, 65-В, м. Запоріжжя, 69041), суд вважає за необхідне призначити проведення судового засідання у справі № 920/158/19 в режимі відеоконференції та доручити Запорізькому окружному адміністративному суду (вул. Сергія Синенка, 65-В, м. Запоріжжя, 69041) забезпечити представнику позивача - Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ідентифікаційний код 00186542) можливість участі у судовому засіданні у справі № 920/158/19, яке відбудеться 03.04.2019 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 120, 177, 182, 183, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 03.04.2019, 11:30 з повідомленням учасників справи. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду (вул. Сергія Синенка, 65-В, м. Запоріжжя, 69041) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/158/19, яке призначене на 03.04.2019 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (вул. Сергія Синенка, 65-В, м. Запоріжжя, 69041). У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ідентифікаційний код 00186542).

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Запорізькому окружному адміністративному суду (вул. Сергія Синенка, 65-В, м. Запоріжжя, 69041), в тому числі електронною поштою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя ОСОБА_1

Примітка. Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 42 Господарського процесуального кодексу України,учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.

Положення частини сьомої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення25.03.2019
Оприлюднено26.03.2019
Номер документу80684593
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/158/19

Судовий наказ від 31.05.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Рішення від 07.05.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 03.04.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 07.03.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 14.02.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні