Ухвала
від 25.03.2019 по справі 924/201/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"25" березня 2019 р. Справа № 924/201/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства Стражнік , м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Трейд , с. Богданівці Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 74646,82 грн.

встановив: до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява (від 06.03.2019 р.) приватного підприємства Стражнік , м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Трейд , с. Богданівці Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 74646,82 грн., з яких 66709,68 грн. основної заборгованості, 6133,86 грн. пені, 1803,28 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позову зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов'язань з оплати послуг, наданих позивачем на підставі договору від 18.102.106 р. №18/10.16 про надання послуг з охорони майна. Як на правову підставу посилається на положення ст. ст. 509, 526, 530, 625, 626, 628, 629, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 173-175, 193, 218, 229 ГК України.

Ухвалою суду від 11.03.2019 р. вищезазначену позовну заяву залишено без руху, надано строк у 5 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: додання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; надання обґрунтованого розрахунку суми основної заборгованості, заявленої до стягнення; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позивачем було усунуто недоліки, допущені при поданні позову до суду, позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі.

При цьому, враховуючи матеріали справи, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовною заявою приватного підприємства Стражнік , м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Трейд , с. Богданівці Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 74646,82 грн., для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 09:30 год. 15 квітня 2019 р.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

5. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

6. Встановити строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 11 квітня 2019 року.

7. Явка представників учасників справи у підготовче засідання є обов'язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

8. Роз'яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

9. Роз'яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 25.03.2019 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи, 2, 3 - позивачу (29000, АДРЕСА_1; 29013, м. Хмельницький, Львівське шосе, 33, кв. 11), 4, 5 - відповідачу (31344, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Богданівці, вул. Щорса, 1/2А; 31344, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Богданівці, вул. Заводська, буд. 1 / 2). Всім рек. з пов. про вруч.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення25.03.2019
Оприлюднено26.03.2019
Номер документу80684828
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/201/19

Рішення від 21.05.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 06.05.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 11.03.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні