Ухвала
від 25.03.2019 по справі 922/2732/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/2732/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2018

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до 1. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків

2. Приватного підприємства виробничо-торгівельної компанії "Ніка"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.04.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та призначено до розгляду на 07.06.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 16.05.2018 зупинено провадження у справі №922/2732/17 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №916/3727/15.

Ухвалою Верховного Суду від 09.07.2018 поновлено провадження за касаційною скаргою Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України у справі №922/2732/17 та зупинено провадження у цій справі до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі №910/18560/16.

04.12.2018 Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі №910/18560/16, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 14.03.2019.

Частиною першою статті 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність поновлення провадження за касаційною скаргою Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України у справі №922/2732/17.

Частиною четвертою статті 120 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи приписи статті 120 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне здійснити розгляд справи в межах розумного строку.

Керуючись статтями 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження за касаційною скаргою Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України.

2. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 25 квітня 2019 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення25.03.2019
Оприлюднено26.03.2019
Номер документу80685032
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2732/17

Постанова від 25.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 08.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 09.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 16.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 15.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 16.01.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Постанова від 17.01.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні