У Х В А Л А
"26" березня 2019 р. Справа153/142/19
Провадження1-кп/153/6/19-к
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018020370000312 від 09 листопада 2018 року та кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020370000217 від 14 липня 2018 року, у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст.240 КК України,
за участю прокурора Могилів-Подільської
місцевої прокуратури ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника ОСОБА_4 ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В :
Із Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшли матеріли кримінального провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018020370000312 від 09 листопада 2018 року та кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020370000217 від 14 липня 2018 року, у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст.240 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.
У підготовчомусудовому засіданніпрокурор ОСОБА_5 підтримав обвинувальні акти та вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду. Клопотань не заявив.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_3 ОСОБА_6 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Клопотань не заявили.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Клопотань не заявили.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з наступних підстав:
Угод про визнання винуватості чи про примирення, у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ямпільському районному суду Вінницької області. Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. У підготовчому судовому засіданні клопотань від учасників судового провадження, в тому числі клопотань щодо зміни або скасування заходів забезпечення кримінального провадження - не заявлено. Підстав, передбачених у ст.27 КПК України для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні судом не встановлено.
Таким чином, у наявності достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.314КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018020370000312 від 09 листопада 2018 року та кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020370000217 від 14 липня 2018 року, у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст.240 КК України, до судового розгляду у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області на 04 квітня 2019 року на 15 годину 00 хвилин.
Доручити представникуЯмпільського районногосекторуфілії ДУ "Центру пробації"у Вінницькійобласті скласти досудовудоповідь,щодо обвинувачених:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .
Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово.
У судове засідання викликати прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури, обвинувачених, їх захисників, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Ямпільський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2019 |
Оприлюднено | 16.02.2023 |
Номер документу | 80686662 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина Порушення недоторканності житла |
Кримінальне
Ямпільський районний суд Вінницької області
Дзерин М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні