Ухвала

від 21.03.2019 по справі 810/2294/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 березня 2019 року № 810/2294/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кейнфор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Аммоліт Трейд" про визнання правочину недійсним,

за участю сторін:

- представник позивача: Мунтяну М.О., довіреність №13711/9/10-36-10-08 від 13.11.2018,

- представник відповідача-1: не з'явився,

- представник відповідача-2: Галя Є.С., договір про надання правової допомоги б/н від 27.06.2018,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кейнфор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Аммоліт Трейд" про визнання правочину недійсним.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2017 (суддя Виноградова О.І.) відкрито провадження в адміністративній справі №810/2294/17 та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.11.2017 провадження в адміністративній справі № 810/2294/17 за позовом Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кейнфор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Аммоліт Трейд" про визнання правочину недійсним зупинено до 13.02.2018.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.09.2018 поновлено провадження в адміністративній справі № 810/2294/17 за позовом Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кейнфор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Аммоліт Трейд" про визнання правочину недійсним та постановлено вирішити питання про розгляд справи за новими процесуальними правилами.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.09.2018 постановлено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, визначеними Кодексом адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", зі стадії підготовчого засідання, строк якого відраховувати з 12.09.2018 та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2018 закрито підготовче провадження № 810/2294/17 за позовом Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кейнфор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Аммоліт Трейд" про визнання правочину недійсним та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

У зв'язку із звільненням судді Виноградової О.І., розпорядженням керівника апарату Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2019 призначений повторний автоматизований розподіл справи.

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу справу № 810/2294/17 передано для розгляду судді Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 прийнято адміністративну справу № 810/2294/17 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О., постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

У підготовче судове засідання, призначене на 21.03.2019, з'явились представники позивача та відповідача-2 (ТОВ "Аммоліт Трейд").

Відповідач-1 (ТОВ "Кейнфор") у підготовче судове засідання 21.03.2019 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника відповідача-1 до суду не надходило.

У підготовчому судовому засіданні 21.03.2019 у суду виникла необхідність витребування доказів по справі від відповідачів.

Присутні у підготовчому судовому засіданні представники позивача та відповідача-2 щодо витребування доказів по справі від відповідачів не заперечували.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від відповідачів.

Крім цього, у підготовчому судовому засіданні 21.03.2019 суд поставив на обговорення питання про виклик у наступне підготовче судове засідання в якості свідків ОСОБА_3 - директора ТОВ "Кейнфор" (станом на 26.12.2016) та ОСОБА_4 - директора ТОВ "Аммоліт Трейд" (станом на 26.12.2016).

Присутні у підготовчому судовому засіданні представники позивача та відповідача-2 проти виклику у наступне підготовче судове засідання свідків не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання (ч.2 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з ч.3 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне викликати у наступне підготовче судове засідання в якості свідків ОСОБА_3 - директора ТОВ "Кейнфор" (станом на 26.12.2016) та ОСОБА_4 - директора ТОВ "Аммоліт Трейд" (станом на 26.12.2016).

Відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі та виклику свідків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 65, 80, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.

2. Витребувати докази по справі від відповідача-1 (Товариства з обмеженою відповідальністю "Кейнфор" ):

- копію договору, укладеного між ТОВ "Кейнфор" та ТОВ "Аммоліт Трейд", від 26.12.2016 №26/12-1;

від відповідача-2 (Товариства з обмеженою відповідальністю "Аммоліт Трейд"):

- письмові пояснення про те, чи вживались заходи з відновлення втраченого примірнику договору №26/12-1 від 26.12.2016;

3. Відкласти підготовче засідання на 18 квітня 2019 року об 11 год. 30 хв.

4. Викликати у підготовче судове засідання по справі на 18.04.2019 об 11:30 год. в якості свідків ОСОБА_3 - директора ТОВ "Кейнфор" (станом на 26.12.2016) (26014, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, с. Рубаний Міст, вул. Леніна, буд. 37) та ОСОБА_4 - директора ТОВ "Аммоліт Трейд" (станом на 26.12.2016) (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Зарічна, буд. 25-А).

5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.