Ухвала
від 21.03.2019 по справі 420/451/19
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/451/19

У Х В А Л А

21 березня 2019 року м.Одеса

Зала судових засідань №21

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Аракелян М.М.

За участю секретаря - Макаренко М.І.

За участю сторін:

Від позивача: Байдерін О.А.

Від відповідача: Охотник О.А.

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача та представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження та оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЄТЕКС" до Управління державного-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування припису та постанов,-

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЄТЕКС", в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради з проведення та оформлення результатів позапланової перевірки дотримання вимог містобудівного законодавства на об'єкті будівництва за адресою: м. Одеса, пров. 3-й Вапняний, 2/1, замовник - товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЄТЕКС" (65010, м. Одеса, вул. Бригадна, 131, код ЄДРПОУ: 33387508), здійсненої у період з 27.11.2018 року по 06.12.2018 року;

визнати протиправним та скасувати припис Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради № 784/18 від 06.12.2018 р. про усунення товариством з обмеженою відповідальністю "ОДЄТЕКС" (65010, м. Одеса, вул. Бригадна, 131, код ЄДРПОУ: 33387508) порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил;

визнати протиправною та скасувати постанову Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради № 068/18/621-вих від 20.12.2018 р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності в сумі 96 050,00 грн.;

визнати протиправною та скасувати постанову Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради № 069/18/620-вих від 20.12.2018 р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності в сумі 69 156,00 грн.;

визнати протиправною та скасувати постанову Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради № 070/18/619-вих від 20.12.2018 р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності в сумі 76 840,00 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30.01.2019р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЄТЕКС" до Управління державного-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування припису та постанов. Розгляд справи призначено проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 20.02.2019 року о 11:00 год.

У підготовчому засіданні, призначеному на 20.02.2019р., оголошено перерву до 04.03.2019р. на 11:45 год., за клопотанням представника відповідача.

У підготовчому засіданні, яке призначено на 04.03.2019р., оголошено перерву до 21.03.2019р. на 11:30 год, за клопотання представника позивача.

У судовому засіданні 21.03.2019р., представником позивача та представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження та оголошення перерви у підготовчому засіданні

Розглянувши у підготовчому засіданні питання про продовження строку підготовчого провадження у справі, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини першої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на зазначене, з урахуванням необхідності ознайомлення представника позивача з відзивом на позовну заяву та підготувати відповідь на відзив, суд дійшов висновку, що для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, потрібен додатковий час.

Таким чином, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи положення ч.4 ст.173 КАС України, для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 241-243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження та оголошення перерви у підготовчому засіданні задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №420/451/19 на тридцять днів.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10.04.2019 року о 09:20 год.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 25 березня 2019 року.

Суддя М.М. Аракелян

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.03.2019
Оприлюднено27.03.2019
Номер документу80690284
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/451/19

Ухвала від 26.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Постанова від 31.10.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

Постанова від 31.10.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

Ухвала від 09.09.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

Ухвала від 09.09.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

Ухвала від 09.09.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

Ухвала від 22.07.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

Рішення від 30.05.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

Ухвала від 20.05.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

Ухвала від 21.03.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні