Ухвала
від 12.03.2019 по справі 808/2980/16
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ПРЕД'ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ

12 березня 2019 рокуСправа № 808/2980/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишева О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовом Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Приватного підприємства "Агро-Дніпро"

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2016 року постановою Запорізького окружного адміністративного суду позов Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства Агро - Дніпро кошти у розмірі суми податкового боргу - 19697 (дев'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто сім) грн. 20 коп. з рахунків у обслуговуючих його банках, який складається з: податку на додану вартість сільськогосподарських підприємств за операціями із зерновими і технічними культурами в сумі 2156,00 грн. на р/р 31116169700185; код податку 3014011001; банк отримувача УК у Михайлівському районі/Михайл. р-н/ код отримувача 37830868, МФО 813015.; по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 17541,20 грн. на р/р 33210812700187; код податку 5018010600; банк отримувача УК у Михайлівському районі/Пришиб/ код отримувача 37830868, МФО 813015.

За вказаним рішенням видано виконавчий лист.

05.03.2019 року до суду надійшла заява Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтуванні заяви зазначає, що 12.02.2019 ГУ ДФС у Запорізькій області отримано виконавчий лист по даній справі зі строком пред'явлення виконавчого листа до виконання до 22.06.2017. Зазначає, що згідно із п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред'явлення, якщо пропущено встановлений законом строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Отже, виходячи з вищевикладеного, ГУ ДФС у Запорізькій області не в змозі пред'явити виконавчий лист до органу державної виконавчої служби, а тому відповідно до ст. 367 КАС України просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа №808/2980/16 до виконання.

Для розгляду питання про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, судом призначене судове засідання на 12.03.2019, про що повідомлено сторін.

Заявник та відповідач в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомляли.

Відповідно до положень частини третьої статті 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин та керуючись приписами ч.9 ст.205 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі представників сторін в порядку письмового провадження та на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказах. На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 808/2980/16 суд виходить з наступного.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Частиною першою статті 376 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 22.06.2017 року закінчився строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, тоді як отримано представником позивача виконавчий лист 12.02.2019, а тому позивач не має можливості пред'явити виконавчий документ до виконання.

З наведених вище підстав, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, які суд визнає поважними.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 376 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Запорізькій про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого 12 лютого 2019 року у справі №808/2980/16 за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного підприємства "Агро-Дніпро", з моменту набрання ухвалою законною сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 12.03.2019.

Суддя О.В.Конишева

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.03.2019
Оприлюднено27.03.2019
Номер документу80690648
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/2980/16

Ухвала від 12.03.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 06.03.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 21.03.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Уханенко С.А.

Ухвала від 17.02.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Уханенко С.А.

Ухвала від 17.02.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Уханенко С.А.

Постанова від 22.11.2016

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Людмила Олексіївна

Постанова від 22.11.2016

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Людмила Олексіївна

Ухвала від 22.11.2016

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Людмила Олексіївна

Ухвала від 11.11.2016

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Людмила Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні