Ухвала

від 26.03.2019 по справі 300/294/19

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"26" березня 2019 р.                                                             Справа № 300/294/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Держпраці в Івано-Франківській області до Районного комунального підприємства “Галичтеплосервіс” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2019 Управління Держпраці в Івано-Франківській області звернулося в суд з адміністративним позовом до Районного комунального підприємства “Галичтеплосервіс” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

14.02.2019 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду позовну заяву Управління Держпраці в Івано-Франківській області до Районного комунального підприємства “Галичтеплосервіс” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків. 25.02.2019 позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

27.02.2019 ухвалою суду відкрито провадження за позовом Управління Держпраці в Івано-Франківській області до Районного комунального підприємства “Галичтеплосервіс” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), а справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

25.03.2019 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло від позивача клопотання про відмову від позову, оскільки відповідач частково виконав вимоги Управління Держпраці в Івано-Франківській області.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, то суд, приймає відмову позивача від позову, а провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

25.03.2019 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Управління Держпраці в Івано-Франківській області про присудження судових витрат за подання даного адміністративного позову з відповідача.

Розподіл витрат у разі відмови позивача від позову регламентовано статтею 140 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, згідно вказаної статті у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

В даному випадку, з огляду на зміст клопотання про відмову від позову, позивач відмовився від позову саме внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви.

Факт сплати заявником судового збору у розмірі 1 921 гривень, підтверджується платіжним дорученням №32 від 07.02.2019.

Враховуючи наведене, суд робить висновок, що подане Управління Держпраці в Івано-Франківській області клопотання про присудження судових витрат за подання даного адміністративного позову з відповідача є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 140, 205, 238, 243, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Управління Держпраці в Івано-Франківській області до Районного комунального підприємства “Галичтеплосервіс” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - закрити.

Стягнути з Районного комунального підприємства “Галичтеплосервіс” (індекс 77101, вул. Винниченка, 5, м. Галич, Івано-Франкіська область, код ЄДРПОУ 37953159) на користь Управління Держпраці в Івано-Франківській області (індекс 76018, вул. Незалежності, 67, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 39784625) судовий збір в розмірі 1 921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одну) гривню.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя                                                                                                     Остап'юк С.В.