Ухвала
від 26.03.2019 по справі 520/385/19
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання виправлення описки

"26" березня 2019 р. справа № 520/385/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Ековтор" до Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа - Східна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Ековтор" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Головного управління ДФС України в Харківській області по нарахуванню Товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Ековтор" податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 762778,70 грн. та суми пені у розмірі 88004,41 грн.; зобов'язати Головне управління ДФС у Харківській області скасувати нараховану підприємству ТОВ "Ековтор" суму податкового боргу із податку на додану вартість у сумі 762778,70 грн. та суми пені у розмірі 88004,41 грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/385/19 від 14.03.2019 за адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Ековтор" (вул. Академіка Проскури, буд. 1, м. Харків, 61070, ЄДРПОУ 37842318) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ЄДРПОУ 39599198), третя особа - Східна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Бекетова, буд. 1, м. Харків, 61007, ЄДРПОУ 42473047) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.

Судом встановлено, що при складанні тексту рішення від 14.03.2019 судом була допущена описка, а саме, в резолютивній частині повного тексту рішення від 14.09.2019 пропущено другий, третій та четвертий абзаци.

Тобто, зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в повному тексті рішення від 14.03.2019, додавши до резолютивної частини рішення другий, третій та четвертий абзаци, відповідно до вступної та резолютивної частини рішення від 14.03.2019, а саме:

"Визнати протиправними дії Головного управління ДФС України в Харківській області по нарахуванню Товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Ековтор" податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 762778,70 грн. та суми пені у розмірі 88004,41 грн.

Зобов'язати Головне управління ДФС у Харківській області скасувати нараховану підприємству ТОВ "Ековтор" суму податкового боргу із податку на додану вартість у сумі 762778,70 грн. та суми пені у розмірі 88004,41 грн.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Ековтор" (ЄДРПОУ 37842318) сплачену суму судового збору в розмірі 12761 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят одна) грн. 76 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (ЄДРПОУ 39599198)."

Керуючись ст.ст. 241, 242, 243, 250, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті рішення від 14.03.2019 по справі №520/385/19, а саме, додати до резолютивної частини повного тексту рішення другий, третій та четвертий абзаци, відповідно до вступної та резолютивної частини рішення від 14.03.2019, проголошеної в судовому засіданні 14.03.2019, а саме:

"Визнати протиправними дії Головного управління ДФС України в Харківській області по нарахуванню Товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Ековтор" податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 762778,70 грн. та суми пені у розмірі 88004,41 грн.

Зобов'язати Головне управління ДФС у Харківській області скасувати нараховану підприємству ТОВ "Ековтор" суму податкового боргу із податку на додану вартість у сумі 762778,70 грн. та суми пені у розмірі 88004,41 грн.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Ековтор" (ЄДРПОУ 37842318) сплачену суму судового збору в розмірі 12761 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят одна) грн. 76 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (ЄДРПОУ 39599198)."

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається, згідно ч. 6 ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Панов М.М.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.03.2019
Оприлюднено28.03.2019
Номер документу80691633
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/385/19

Ухвала від 25.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 29.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 23.10.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панов М.М.

Постанова від 09.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Постанова від 09.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 02.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 12.07.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 26.06.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 31.05.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 24.05.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні